21/02/2013

Communisme sexuel selon Iacub

Après le cheval transfiguré, place au saucissonné pur porc.

Pour en savoir plus sur ce qui ne s'apparenterait à aucune mystification, rendez-vous dès le 27 février prochain chez votre libraire.

L’idéal du cochon, c’est la partouze : personne n’est exclu de la fête, ni les vieux, ni les moches, ni les petits. […] Alors que DSK m’a toujours semblé être franchement à droite, ce communisme sexuel auquel il aspire en tant que cochon me réjouit. […]

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20130220.OBS9474/exclusif-dsk-par-marcela-iacub-un-etre-double-mi-homme-mi-cochon.html

Pour tout renseignement sur le produit, veuillez vous adresser à l'auteur de sa promotion.

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20130221.OBS...

Signaler la parution d'une oeuvre est légitime. En discuter les raisons, un problème récurrent. 

Pour le reste, à chacun d'apprécier l'opportunité et la qualité d'une démarche.

Tristane Banon et les autres n'ont qu'à bien se tenir.

 

16:41 Publié dans Air du temps, Destins, Justice, Littérature, Politique, Pouvoirs, société | Tags : dsk, iacub, banon, sexualité | Lien permanent | Commentaires (70) | |  Facebook | | | | Pin it! | | |  del.icio.us | Digg! Digg

Commentaires

Et si l'on vient à baisser un peu la lumière, les vieux sont moins laids et les jeunes moins beaux, pour peu qu'ils l'aient été un jour de l'une ou de l'autre manière. Quant au reste ...

Écrit par : Gérard Bienvenu | 21/02/2013

Dans le noir, tous les chats sont gris.....

Écrit par : Patoucha | 22/02/2013

Plié de rire! Il y en a qui n'apprendront jamais, c'est que c'est vraiment maladif. Comme le mensonge compulsif. John va évidemment publier un papier pour dégommer l'héroïne.

Écrit par : Johann | 21/02/2013

En Espagne, manger la queue du cochon et boire du bon vin avec une gourde, c'est la pied! Enfin, d'après un ami espagnol.....

Ecrire un livre dans ces conditions est lamentable. Les putes et le cochon sont plus respectables que cette gourdasse. Boycotter la dame et ses souteneurs me semble être la bonne formule.

Écrit par : Pierre Noël | 21/02/2013

"Ecrire un livre dans ces conditions est lamentable....... gourdasse....."


Pour paraphraser la gourdasse... cela ne l’a pas empêchée d’aimer « L’homme (est) affreux, et le cochon (est) merveilleux même s’il est un cochon." Et se vautrer durant des mois dans les bras "boueux" d’ (C’est) un artiste des égouts, un poète de l’abjection et de la saleté ».

On ne peut dire qu’elle s’en sort proprement dans de ce livre aux propos salaces !

"L’artiste......." doit vraiment lui manquer !

Écrit par : Patoucha | 22/02/2013

DSK et Anne Sinclair ont réagi, Pierre!

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20130221.OBS9682/livre-de-iacub-dsk-et-anne-sinclair-reagissent.html

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 21/02/2013

Merci Hélène pour l'information,

La réaction de Anne Sinclair et DSK est saine et légitime; en espérant qu'ils portent plainte et obtiennent gain de cause auprès de la justice, contre ces personnes au mental douteux. Ce sont eux les porcs.

Écrit par : Pierre Noël | 21/02/2013

" en espérant qu'ils portent plainte"

Lettre intégrale d’Anne Sinclaire à la direction du Nouvel Observateur:

Messieurs,

Comment, pour des raisons mercantiles, le Nouvel Observateur a-t-il pu descendre aussi bas dans l’abjection ?

Ce faisant, vous accréditez la manoeuvre d’une femme perverse et malhonnête, animée par la fascination du sensationnel, et l’appât du gain. Elle s’est introduite chez moi sous le prétexte fallacieux de me témoigner sa sympathie et elle a fait un récit trompeur et fielleux de notre entrevue en se livrant à une interprétation diffamatoire et délirante de mes pensées.

C’est méprisable.

Lui donner la caution de ce que fut ce journal est répugnant et le réduit à n’être plus qu’un hebdomadaire à scandales.

Je me réserve de donner à cette affaire les suites qui conviennent.

Anne Sinclair

DSK en a fait de même:

Cher Jean Daniel,

À la lecture du Nouvel Observateur de ce jeudi, je suis saisi d’un double dégoût.

Celui que provoque le comportement d’une femme qui séduit pour écrire un livre, se prévalant de sentiments amoureux pour les exploiter financièrement et, ce faisant, abondant dans le sens des médias que naguère elle critiquait vertement. Au-delà du caractère fantasmatique et donc inexact du récit, c’est une atteinte méprisable à ma vie privée et à la dignité humaine.

Peut-être le dégoût est-il plus grand encore à l’égard du Nouvel Observateur qui, inquiet de perdre des lecteurs, et on comprend pourquoi, imagine son salut en s’avilissant dans une publication commerciale et crapoteuse qu’on croyait réservée à la presse de caniveau. L’ancien "grand journal de la conscience de gauche" vient de sombrer dans une opération qui donne la nausée.

Dans ces conditions, j’ai demandé à mes avocats d’étudier toutes les voies légales pour combattre cette abomination.

Avec mes sentiments néanmoins respectueux à l’égard de votre personne,

Dominique Strauss-Kahn

Le Point.fr

Rappel: Le Nouvel Observateur lui consacre sa une, 8 pages, et présente plusieurs passages du livre ainsi qu’une interview de l’auteur.

La pub est faite à ce livre pour faire de l'ombre à celui qui dénonce des faits autrement plus graves que ces "confidences d'une truie" qui font se masturber le Nouvel Observateur et notre clique d'antisémites!

Laurent Obertone: "La France Orange mécanique" - Editions Ring

Écrit par : Patoucha | 22/02/2013

Et les réactions de la plupart des gens sont désopilantes! Dire qu'ils se prennent au sérieux! Certains veulent se désabonner du Nouvel Obs, d'autres insultent à qui mieux mieux notre nouvelle héroïne... Ils trouvent tout ce pataquès "douteux", nauséeux, tout sauf désintéressé, mais ils sont le premiers à se jeter sur l'information. Comme quoi ils doivent aimer le cochon qui sommeille quelque part et ils doivent aussi aimer le cochon qui ne sommeille pas pour choisir de prendre sa défense. Et dire que personne n'a encore lu le livre, mais que tout le monde connait déjà tout son contenu pour le condamner. C'est sans importance que personne ne sache de quoi chacun parle: le jugement n'a pas besoin d'être instruit. Sans doute pour se donner de l'importance. En toute non connaissance de cause.

Bref, il ne reste plus qu'à attendre le prochain épisode de la série. Les scénaristes ne sont pas en manque d'imagination. Sexe, mensonges et ne manque plus que la vidéo, mais cela ne saurait tarder. Il y aura des clients.

Écrit par : Johann | 22/02/2013

"Il y aura des clients."

Vous en tête?!!!!!!!!

Écrit par : Patoucha | 23/02/2013

Anne Sinclair et DSK sont de confession juive. Ne soyons pas étonnés des réactions antisémites qui se cachent derrière certains commentaires ou chez certains journaleux. Nous, les occidentaux du monde Libre, n'avons pas dans notre tête le sanguinaire qui se cache pour tuer du juif et du mécréant.

Pour le reste, se reporter à mes précédents commentaires.

Écrit par : Pierre Noël | 22/02/2013

"Anne Sinclair et DSK sont de confession juive."

Monsieur Noel fait-il dans l'humour ou dans le sarcasme?

La bible hébraïque prononce une sentence de mort sur les hommes et femmes adultères sans distinction de sexe (Lev. 20:10)...

Sans compter que le jour du sabbat...

http://www.dorffer-patrick.com/article-34061981.html

Écrit par : Johann | 22/02/2013

Les Juifs, contrairement aux antisémites ont évolué.

Écrit par : Patoucha | 22/02/2013

Je crois que Noël n'a pas compris que les gros cochons, ce n'était pas la nourriture pas halal, les gros cochons c'est DSK et Anne Sinclair. Juifs ou pas juifs...
Ce que Iacub n'a pas compris, c'est que maintenant, quel que soit son livre, elle fait partie du club...

Écrit par : Géo | 22/02/2013

"Je crois que Noël..... les gros cochons c'est DSK et Anne Sinclair.
Juifs ou pas juifs..."

D'où votre grande attention pour ce SUJET en double dans la blogosphère.
Et justement, parce qu'ils LE sont Juifs! Autrement quel intérêt pour ce couple comme il y en a tant chez les grands de ce monde

N'est-ce pas Géo?!

Écrit par : Patoucha | 23/02/2013

D’où mon combat contre ces croyances injustifiées et les écrits des hommes pour les hommes et chefs de guerre. Les écrits de ce style ne sont pas respectables, il n'y a pas lieu de les appliquer.

Anne Sinclair et DSK sont des gens de très grande qualité. On peut aller gratter dans la calbus des uns et des autres, fouiller la vie privée et mettre cela sur la place publique ; il y aurait beaucoup de surprise notamment chez les religieux et, les religieuses entre autres. Je ne parle pas de la monarchie ou là, c’est « famille tuyau de poêle et compagnie » afin de sauver les biens mobiliers et immobiliers mais surtout, l’or caché.

Les Athées éclairés ayant une culture de qualité, respectent la vie privée des gens, on appelle cela : « Liberté et Respect des autres » C’est dur à comprendre pour certains croyants, plus difficile pour des antisémites.

Johann, ils sont de confession juive sans pour autant être croyants à tout. C'est de l'humour?

Écrit par : Pierre Noël | 22/02/2013

Comme le disait la doublure de DSK dans les guignoles de l'info :

"Si toutes les femmes avec qui j'ai couché écrivent un livre, il n'y aura bientôt plus un seul arbre sur terre" !!!!

Écrit par : Corto | 22/02/2013

Les impuissants ont de quoi saliver là Corto :))))))))

Écrit par : Patoucha | 23/02/2013

Corto, j'ai dans un premier temps publié votre commentaire puis l'ai supprimé.

Ce qui se passe à Rome n'est pas le propos du sujet de ce blog.

Merci de votre compréhension.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 23/02/2013

Pour le reste, je n'ai pas l'intention non plus de faire de cette histoire une question de religion.

Merci à chacun de le comprendre.

Il est question d'une femme qui publie un livre sur sa relation avec un homme. Rien de plus ni de moins.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 23/02/2013

Mais vous mettez le paquet sur des rumeurs concernant un juif et vous taisez concernant des millions d'enfants victimes de pédophilie et cela jusque dans les ministères du vatican, en fait vous participez allègrement à cette campagne ouvertement antisémite !

Écrit par : Corto | 23/02/2013

Vous vous accrochez depuis des mois, que dis-je, des années, comme une sangsue sur les comportements sexuels de DSK et ensuite opposez votre véto lorsque je décris les pratiques généralisées d'une société entièrement corrompue par des actes immondes et aux frontières de la raison.

Hélène, comme vous, lorsque je m'exprimais sur le vatican, je parlais de comportement sexuel et non de religion, et que dire d'un homme qui aimes les femmes dans une société prise moralement en charge par des pédophiles !

Dans un pays où 80% de la population est sous le joug d'une organisation pédophile on voudrait accuser un homme d'avoir eu des conquêtes féminines !

Je m'excuse mais votre censure est totalement abusive et orientée !!

Écrit par : Corto | 23/02/2013

Corto,

Avant d'écrire n'importe quoi, emporté par votre humeur, je vous invite à relire l'ensemble des sujets que j'ai consacrés à cette affaire. Dans aucun d'eux vous ne trouverez de ma part d'acharnement contre DSK.

Faire de cette histoire une comparaison avec ce qui se passe ailleurs comme vous vous y employez n'est pas le but du propos.

Le sujet, ici, est l'édition d'un livre qui rend compte d'une intimité dont on peut se demander ce qu'elle a de littéraire car c'est ainsi que la présente par le journaliste du NouvelObs.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 23/02/2013

Pas possible!...

Il n'y a encore personne qui a lu le nom de l'auteure à l'envers?

"lacub"

Je sais, c'est un "I" et non pas un "l" et, de plus, on ne dit pas "la cube" sur la commode, mais "le cube" sur la commode!... Ah! Pardon! Je n'avais pas compris, c'est "y a cube" sur la commode

Écrit par : Baptiste Kapp | 23/02/2013

Vous m'avez fait peur, BK. J'ai cru que vous vouliez dire bucal. Parce que bucal, cela s'écrit avec deux cc. Ch'ai horreur des fautes d'orthographes...
Donc pour vous Del Rey...?

Écrit par : Géo | 23/02/2013

Geo, mon pseudo est Pierre NOËL; on est pas dans une caserne ni dans une entreprise de technos incultes que je sache. Faites un copié/collé si cela vous semble trop long à écrire. Rompez!!

La pétasse a profité de DSK elle n'a pas touché le loto, contrairement à Diallo. Vu la somme supposée versée à celle-ci, la tentation est grande de se mettre à poil ça peut valoir son pesant d'or. Par les temps de crise, les vautours sont en alerte.

Il y a une crise également dans la presse, l'économie n'est pas un sujet porteur pour les ânes. Le créneau de la vie privée est payant il ne demande pas, de la part des journaleux, intelligence et talent. Ces raisons ajoutées au reste, suffisent à comprendre les comportements. Tout est à boycotter et à mépriser.

Écrit par : Pierre Noël | 23/02/2013

"La pétasse a profité de DSK elle n'a pas touché le loto, contrairement à Diallo."
Mais non, elle se l'est joué "à vicieux, vicieuse et demie". Elle est allé chercher DSK sur son terrain et elle lui a rendu la pièce de son attitude sadienne. Sadien, cela veut dire penser que l'humanité est à votre disposition pour votre bon plaisir. (...)

Écrit par : Géo | 23/02/2013

" Ch'ai horreur des fautes d'orthographes..."

Moi aussi! Alors au lieu de corriger les fautes d'orthographE des autres, commencez par les vôtres!

Écrit par : Patoucha | 23/02/2013

" son attitude sadienne."

? A envoyer à l'intéressé!


" Sadien, cela veut dire penser que l'humanité est à votre disposition pour votre bon plaisir. (...)"

Mais où avez-vous appris le Français?

Écrit par : Patoucha | 23/02/2013

"Ch'ai horreur des fautes d'orthographes..."

Et il s'y connaît en orthographes, il en connaît même plusieurs, apparemment.

Écrit par : Dirait-on pas la grande palmeraie de Tizi-Ouzou ? | 23/02/2013

Géo,

j'ai publié votre réaction au commentaire de Pierre Noël.

Le reste, à savoir l'illustration de ce que vous concevez comme sadique et que vous évoquez en termes crus trouverait sans doute plus sa place sur votre propre blog.

Merci de votre compréhension et bien à vous.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 23/02/2013

".....plus sa place sur votre propre blog."

Son blog? LOL il ferait mieux de le fermer vu son "succès" :)))))))))

Écrit par : Patoucha | 23/02/2013

Hélène,

Cette madame Lacub n'est pas nette dans son comportement comme dans ses déclarations, on peut comprendre ses motivations:

"Marcela Iacub était récemment, dans le cadre du débat sur l’homoparentalité, l’invité de l’émission Ce Soir ou Jamais, et de France Info : Dénonçant le « principe naturaliste » selon lequel un enfant aurait besoin d’un père ou d’une mère, elle s’écrie sur le plateau : « C’est ridicule ! Hitler et Mussolini sont tous nés d’un couple hétérosexuel (…) Les mots Père et mère vont être substitués par le mot Parents. » Et sur France Info, étant interrogé sur son écrit : »Le pire ennemi d’une femme, c’est l’enfant, c’est la famille« , et répondant à la question du journaliste qui lui demande : « Vous avez un enfant ? », elle répond : « J’ai un chien ».

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pdPg65KIwq8

Le "Nouvel Observateur" se retrouve dans la porcherie des faits divers!

Geo arrêtez de divaguer avec DSK.

Écrit par : Pierre Noël | 23/02/2013

"Geo arrêtez de divaguer avec DSK."

L'arrêter? alors que son créneau est l'antisémitisme dans lequel il s'éclate avec outrance sur DSK? Vous n'y pensez pas Pierre NOËL! :)

Écrit par : Patoucha | 23/02/2013

Merci, Pierre, pour la video.

Autoportrait en une minute quarante.

A voir pour se faire une idée de la personne...

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 23/02/2013

Merci de votre aide Patoucha, il y en a qui ont besoin d'être corrigés. Hum...

Écrit par : Pierre Noël | 23/02/2013

"Dirait-on pas la grande palmeraie de Tizi-Ouzou ?" Pourriez pas raccourcir, faire un peu de toilettage? En tout cas, bien vu pour "orthographes" bon, je ne critique pas, j'en fais également les miennes sont des fautes d'inattention ce qui n'est pas grave, celles de Géo d'étourderies ce qui est plus grave!

Écrit par : Pierre Noël | 23/02/2013

"....d'étourderie..."

Vous êtes trop bon Pierre NOËL car on appelle cela, pour quelqu'un qui veut se faire passer pour ce qu'il n'est pas - les autres sont pardonnés - avoir des lacunes en Français.

Écrit par : Patoucha | 27/02/2013

"Par les temps de crise, les vautours sont en alerte."

Donc si Iacub est un vautour, DSK est une charogne. C'est cela? Hein?

Écrit par : Rikardo | 24/02/2013

"Donc si Iacub est un vautour, DSK est une charogne. C'est cela? Hein?"

Et vous pas bien loin car l'odeur charognarde que vous dégagez empeste le blog depuis votre passage le troll!

Écrit par : Patoucha | 25/02/2013

Patoucha@ Puisque vous vous gargarisez dans l'"anti-sémitisme" à propos de tout et de rien, il semblerait que chez les cadres dirigeant de confession juive, on se comporte de façon bizarre avec les dames :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/11/10/la-condamnation-pour-viol-de-l-ancien-president-israelien-confirmee_1601468_3218.html

Hélène Richard-Favre@ Vous avez censuré la partie sadienne de mon commentaire et c'est compréhensible. Mais c'est du Sade, ne me demandez pas les références.
Je vous fais cependant remarquer qu'il y a pire que du Sade en prose, c'est du Sade au cinéma, et que "Salo ou les 120 jours de Sodome" par Pasolini a été encensé par les critiques. Cela en dit long sur les critiques...

Écrit par : Géo | 24/02/2013

Pour vous paraphraser l'antisémite, il semblerait que chez les prêtres de confession catholique, on se comporte de façon bizarre NON PAS AVEC UNE DAME mais avec DES ENFANTS:

Gironde : Un prêtre mis en examen pour viol sur mineure - societe ...
www.elle.fr › Societe › News
7 sept. 2012 – Un prêtre de Libourne (Gironde) a été mis en examen mercredi pour viol sur mineure par ... Un adulte qui viole un enfant est pédophile. Point!

PRÊTRES CATHOLIQUES PEDOPHILES
www.christophebaroni.info/pretres.html
Aller à Le livre-témoignage du Belge Joël Devillet : « Violé par un prêtre »‎: Enfant de chœur timide et secret, qui aspirait à devenir prêtre, Joël ...

Les prêtres pédophiles vont-ils ruiner l'église ? - YouTube
► 1:29► 1:29
www.youtube.com/watch?v=0qfzQED_a8w
20 janv. 2013 - Ajouté par illahyou
C'est un vrai carnage le viol des enfants chez les chrétiens. ... Puisque Tu Pars - Les Prêtresby ...

Autres vidéos pour viole d'enfants chez les prêtres

Rita, violée par des prêtres - les blogs de Rue89
blogs.rue89.com/.../visite-du-pape-rita-violee-par-des-pretres-... - France
18 avr. 2008 – Violée par sept prêtres pendant cinq ans dans la sacristie de l'église de Carson, une banlieue ouvrière de Los Angeles où elle était enfant de ...

Pédophilie chez les prêtres - TéléObs - Le Nouvel Observateur
teleobs.nouvelobs.com/.../40628-pedophilie-chez-les-pretres-u... - France
Il y a 6 jours – Pédophilie chez les prêtres : un téléfilm brise le tabou ... Gabriel, 12 ans, sera violé pendant trois ans par le père Vincey, l'auteur de ces paroles. ... de ces prêtres sur les enfants, c'est le silence des familles très religieuses.

Quand un prêtre accuse les enfants de "séduire" les pédophiles - Le ...

tempsreel.nouvelobs.com › Vu sur le web
31 août 2012 – Un prêtre américain a déclenché un tollé en affirmant, dans une interview donnée ... Car, selon le père franciscain, bien souvent ce sont les enfants qui tentent de .... Même chez les Chatos, les victimes sont les coupables ? ... jugement et la meme reaction : un viol toutes les deux minutes restant impunis a ...

«Enfant, j'ai été violé par un prêtre pendant quinze mois ... - L'Express
www.lexpress.fr/.../enfant-j-ai-ete-viole-par-un-pretre-pendant-quinz...
12 janv. 2006 – "Enfant, j'ai été violé par un prêtre pendant quinze mois" ....

Désinformation:Un prêtre a violé tous les membres de ma famille ...
desencyclopedie.wikia.com/.../Désinformation:Un_prêtre_a_violé_to...
Ce prêtre à violé tous les [autres, ndrl] membres de ma famille lorsqu'ils étaient enfants de cœur, mais jamais il n'a esquissé le moindre geste déplacé en ma ...

Prêtres pédophiles: vidéo choc des ébats d'un prêtre brésilien
www.eteignezvotreordinateur.com/pretres-pedophiles-video-bresil/
20 mars 2010 – Y'a une différence entre coucher avec un enfant et coucher avec une femme ... le taux si élevé de pédophilie chez les prêtres par rapport à d'autres .... ptin j'y crois vous justifier un pretre qui viole un gosse, » parce que ils ont ...


Le reste de mon commentaire suivra demain

Écrit par : Patoucha | 25/02/2013

Pour revenir au livre et à tout ce qu'il suscite comme intérêt juridique, article à lire sur les angles possibles d'attaque que pourraient envisager les avocats de DSK:

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/La-derniere-affaire-DSK-593282

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 24/02/2013

Patoucha,

J'ai publié votre réponse à Géo.

Je ne souhaite toutefois pas voir ici se développer d'échanges de propos liés à des pratiques qui ne concernent pas celles évoquées dans le sujet de ce blog.

Il s'agit de débattre ici de la démarche éditoriale de Marcela Iacub et du NouvelObs.

Ainsi, je vous remercie de ne plus aborder ce qui concerne la pédophilie qui n'a rien à voir avec le livre dont il est question ici.

Merci de votre compréhension et bien à vous.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 25/02/2013

Je vous en remercie Madame, cependant vous concéderez que je n'ai fait que répondre à la provocation de Géo!

Je ne suis que de passage que de passage aussi, Je vous souhaite une excellente nuit.

Écrit par : Patoucha | 26/02/2013

"Dans un courrier adressé à Jean Daniel, un des fondateurs de l'hebdomadaire, et publié jeudi sur le site du «Figaro», DSK a dit son «dégoût» et fustigé «le comportement d'une femme qui séduit pour écrire un livre, se prévalant de sentiments amoureux pour les exploiter financièrement».

«Au-delà du caractère fantasmatique et donc inexact du récit, c'est une atteinte méprisable à ma vie privée et à la dignité humaine», ajoute l'ex-ministre socialiste qui dénonce encore «une opération qui donne la nausée» et a «demandé à ses avocats d'étudier toutes les voies légales pour combattre cette abomination»."

C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Vous ne croyez pas ?

Écrit par : Mr. Bean | 25/02/2013

"J'ai publié votre réponse à Géo."
En quoi ce commentaire de Patoucha serait-il une réponse au mien ? Je suis non-croyant d'origine protestante, et quand j'étais jeune, les catholiques n'étaient VRAIMENT pas bien vus. La profonde inimitié entre Vaudois et Valaisans voisins, c'est une affaire de religion. Il n'y a vraiment rien que je trouve particulièrement sympathique chez les catholiques, pour parler par euphémisme.
Simplement, les catholiques n'ont plus aujourd'hui le pouvoir de nuisance des musulmans et donc ne font plus la une, sauf pour ces affaires de pédérastie.
Les interventions de patoucha me paraissent aussi à côté de la plaque que celles de Corto. Traiter tout le monde d'anti-sémitisme parce que il faut défendre le Grand Chef DSK est franchement pathologique. En fait, la seule religion qui ne me pose aucun problème, sauf quelques doutes sur ce truc de la circoncision, c'est le judaïsme. Par contre, si j'en crois la presse, les croyants juifs posent beaucoup de problèmes aux Israéliens, mais ce n'est pas mon problème...
Alors non seulement sémite désigne une race selon les désirs des "biologistes" nazis, ce qui ne correspond en rien avec l'ensemble "Juifs",
mais je n'ai rien, mais alors rien du tout, d'anti-juif.
Donc je ne vois pas l'intérêt des délires de patoucha. A moins que ce soit une provocatrice palestinienne extrémiste...

Écrit par : Géo | 25/02/2013

"En quoi ce commentaire de Patoucha serait-il une réponse au mien ? "

Ben... si en plus votre mémoire est défaillante:

"Patoucha@ Puisque vous vous gargarisez dans l'"anti-sémitisme" à propos de tout et de rien, il semblerait que chez les cadres dirigeant de confession juive, on se comporte de façon bizarre avec les dames :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/11/10/la-condamnation-pour-viol-de-l-ancien-president-israelien-confirmee_1601468_3218.html

"Les interventions de patoucha me paraissent aussi à côté de la plaque...."

Je les mets au niveau des vôtres!

"Alors non seulement sémite désigne une race selon les désirs des "biologistes" nazis, ce qui ne correspond en rien avec l'ensemble "Juifs","

Nous ne sommes plus à une stupidité près avec vous. C'est endémique!

"mais je n'ai rien, mais alors rien du tout, d'anti-juif."

Comme rien d'anti-catholique...? Serait-ce donc par amour que le mot Juif revient si souvent chaque fois que vous l'ouvrez?

"A moins que ce soit une provocatrice palestinienne extrémiste..."

Vous me l'avez déjà servie celle-là!

Allez, Géo, au dodo!

Écrit par : Patoucha | 28/02/2013

Marcela Iacub est un monstre. Elle utilise le sexe pour arriver à ses fins, comme beaucoup d'autres. Cependant, cette ultra féministe a des positions vraiment extrémiste, quasi inhumaines. Surtout en ce qui concerne la famille, les enfants et les mères. Elle considère l'enfant comme un obstacle à la réalisation de l'être féminin, une sorte de boulet qu'il faudrait éviter de concevoir naturellement.

Franchement, la bassesse de sa démarche pour écrire sont bouquin et le niveau où se trouve DSK, nous font plonger de plus en plus profond dans la crasse.

Écrit par : Riro | 25/02/2013

Voilà Géo un commentaire qui vous rattrape:

"....sur Gros Cochon pour lui-même. Sur le communautarisme millionnaire juif socialiste parisien, je ne me censurerai pas.

Écrit par : Géo | 01 mars 2013

Écrit par : Patoucha | 01/03/2013

"C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Vous ne croyez pas ?"

Exactement.

Écrit par : Johann | 25/02/2013

Johann,

La fin de votre commentaire aurait déclenché une nouvelle réponse et je ne souhaite pas voir ici se régler des problèmes personnels.

Merci à chacun de débattre dans le respect de l'autre.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 25/02/2013

Hélène R-F@ Jean-François Kahn vient à l'instant de dire la même chose que moi sur Sade, sur la radio suisse, Forum, débat avec Laurent Joffrin. C'est-à-dire qu'il se demande bien comment les gens de gauche peuvent défendre cet auteur...
Et ceci bien sûr à propos de DSK...
Ce débat avait déjà eu lieu dans le blog de David Laufer sur la plateforme 24 heures, il y a environ deux ans, et je soutenais cette même position...

Écrit par : Géo | 25/02/2013

Saisie de l'ouvrage de Marcela Iacub demandée par les avocats de DSK:

http://fr.news.yahoo.com/dsk-demande-saisie-louvrage-marcela-iacub-liaison-092338050.html

Verdict ce mardi 26 février soit la veille de la date de parution prévue au 27 février en librairie

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 25/02/2013

Je vais aller à la mosquée, ensuite au temple, passer par la synagogue, le tout en faisant tourner la toupie des prières Bouddhistes et finir par l'église prier "le même dieu" des croyants, afin que celui-ci accepte de répondre favorablement à la demande de DSK.

J'attendrai le verdict au café d'en face en lisant l'excellente "Tribune de Genève" il est certain que je vais croiser Géo le judas...

Écrit par : Pierre Noël | 26/02/2013

La juge des référés a tranché.

DSK a obtenu la publication d'un encart dans chaque livre pour indiquer qu'il portait atteinte à sa vie privée.

Le NouvelObs est condamné à verser 20.000 euros de dédommagements et à publier la condamnation judiciaire

Marcela Jacub est condamnée solidairement avec les Editions Stock a verser 50.000 euros d'indemnités de dédommagement.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 26/02/2013

25'000 et non 20'000 :)

Écrit par : Patoucha | 27/02/2013

Bien! Dieu m'a entendu....

La justice donne raison à DSK sans pour autant interdire le livre, ce qui est normal pour la Liberté d'expression. Le boycott reste la meilleur formule.

Riro, DSK a un tout autre niveau que celui de la dame, vous raisonnez comme une "sainte ni touche" s'il fallait juger les femmes et les hommes en fonction de leur vie sexuelle il ne resterait que les animaux sur cette terre et Adam et Eve et moi! Hummm......

Géo comme d'autres, vous avez tord; partager les frais de tribunaux avec dame Lacub serait le minimum.

Écrit par : Pierre Noël | 26/02/2013

Johann, vos remarques ont été prises en compte.
Le commentaire que vous incriminiez a été modifié.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 27/02/2013

"Géo comme d'autres, vous avez tord; partager les frais de tribunaux avec dame Lacub serait le minimum."
Très franchement, je ne vois pas du tout ce que vous voulez dire. Mais ce n'est pas très grave...
Cela dit, bizarre de considérer cette décision judiciaire comme une victoire pour DSK. Un encart sur le livre risque bien d'en augmenter encore plus les ventes...
Cette mise à plat nous a permis au moins de comprendre pourquoi cette Marcela Iacub avait écrit un livre pour la défense de DSK, ce qui était pour le moins bizarre...

Écrit par : Géo | 27/02/2013

Géo vous avez écrit ceci:

"Je crois que Noël n'a pas compris que les gros cochons, ce n'était pas la nourriture pas halal, les gros cochons c'est DSK et Anne Sinclair. Juifs ou pas juifs..."

Vous fumez le cochon?

Écrit par : Pierre Noël | 27/02/2013

Non, je le mange. Vous me faites sincèrement pitié, Pierre NOEL, puisque vous tenez à votre pseudo dans son intégrité. Vous idolâtrez DSK et vous avez tout simplement fait obstruction sur ce qui est advenu à partir de la déclaration de guerre de Stéphane Guillon sur France Inter, les Fous du Roi. J'étais en France, ce jour-là, et en France, j'écoute la radio française. J'ai vraiment été extrêmement choqué - et ces mots sont pesés - par ce que j'ai entendu. L'agression envers DSK était sans limite. "Planquez les femmes, il arrive ! le violeur fou, l'obsédé total, le malade érotomane débarque !, etc, etc...
On a pu lire après coup que le conseiller politique de DSK, l'a appelé pour qu'il fasse demi-tour et ne se rende pas à France-Inter. C'était bien avant l'affaire du Sofitel.
En d'autres termes, les carottes étaient déjà cuites et recuites pour le futur président de la France, qui aurait gagné haut la main à la place de Ségolène Royal.
Après cette histoire, on s'est aperçu que c'était l'odieux Guillon qui avait raison, et que les camarades avaient laissé DSK s'enfoncer dans ses obsessions assez malsaines. Est-ce pardonnable ? Était-ce calculé ? Qui est aujourd'hui président de la république française et était secrétaire du PS à l'époque ?

Cette histoire est incroyable, on dirait de la mythologie grecque, avec DSK dans le rôle de Zeus, Sinclair dans celui de Héra, et Europe, et Léda, et Marcela Iacub, etc...
Maintenant, à quoi vous jouez, vous, je n'en ai aucune idée. Mais cela ne me parait pas très sain mentalement parlant...

Écrit par : Géo | 27/02/2013

A propos de la saga DSK : Tristane Banon disait hier sur les ondes suisses qu'elle ne voyait pas pourquoi il fallait être triste de la mort des gens qu'on n'aime pas. A partir de là, je suis bien content de la mort de Stéphane Heysel, de manière à ce que valeureux résistant - enfin, à ce qu'on croit savoir, mais peut-être ne savons-nous pas grand-chose... - cesse enfin de sortir de grosses bêtises qui se concrétisent aujourd'hui par la présence d'un guignol comme Beppe Grillo dans le rôle de maître de l'Italie aujourd'hui. Les débiles au pouvoir, selon Saint Heysel. On se réjouit de voir le résultat en Italie...

Écrit par : Géo | 27/02/2013

"En d'autres termes, les carottes étaient déjà cuites et recuites pour le futur président de la France, qui aurait gagné haut la main à la place de Ségolène Royal."

Sauf qu'il a perdu les primaires. Avec un score misérable, si ma mémoire ne me fait pas défaut. Et avec des si, c'est connu on m'est Paris en bouteille. Comme il aurait perdu les primaires contre Hollande.

Stéphane Guillon a eu le mérite d'évoquer ce que tout le monde politico-médiatique savait depuis longtemps et taisait, parce que n'est-ce pas, le populo il a juste besoin de savoir ce qu'on veut lui faire savoir. Un coup de pied dans la fourmilière, voilà ce dont cette "élite" corrompue jusqu'à la moelle a besoin. Et vive Pepe Grillo! On se rappelle les menaces qui ont pesé sur Coluche quand il a voulu se présenter à la présidentielle...


"Qui est aujourd'hui président de la république française et était secrétaire du PS à l'époque ?"

Un complot?!

Bigre! Il faudra alors le féliciter deux fois!

Dans la saga en cours, plus il y a de révélations, plus c'est amusant. Y compris les déclarations indignées du "cochon". A pleurer de rire. Quelle sincérité! Et avez-vous remarqué que Mme Iacub, elle aime ça le cochon! C'est plein d'empathie.

Qui a déjà parlait d'une société marchande et spectaculaire? Nous sommes en plein dedans. Et vive la capitalisme!

Écrit par : Johann | 27/02/2013

"Riro, DSK a un tout autre niveau que celui de la dame, vous raisonnez comme une "sainte ni touche" s'il fallait juger les femmes et les hommes en fonction de leur vie sexuelle il ne resterait que les animaux sur cette terre et Adam et Eve et moi! Hummm......"

Exact, le niveau du 36me dessous pour lui. Car la dame est tout sauf une sainte-nitouche. J'admire son sacrifice, son abnégation à avoir fréquenté 7 mois le "cochon". Chapeau! Et quand qqn saute sur tout ce qui a un vagin, un cul ou une bouche, pourquoi devrait-il être indemnisé quand ce qui est raconté est imaginaire, fantasmé, quand c'est tout sauf la réalité? Bref de la fiction.

La critique du Canard ne donne vraiment, mais alors vraiment pas envie de lire ce machin. Il y a selon lui tromperie sur la qualité de la marchandise. Typique d'une société marchande qui ne vise que le profit immédiat.

Écrit par : Johann | 27/02/2013

(l'Acratopège sur le Havre janvier 2012)

@Hélène et Pierre
Merci de vos échanges à propos d'une ville que vous semblez aimer et connaître. Je sens chez vous, Pierre, un côté "c'était mieux avant" que je connais bien chez moi aussi. Hélène, nos échanges succincts me donnent l'envie d'avaler quelques perles. On verra.

-Suite à mes commentaires sur le Havre et mes déboires avec la merde d'oiseau sur un parking de cette ville, l'Acratopège m'a contacté personnellement par mail me demandant l'autorisation de faire un billet sur le sujet. Bien évidemment j'ai accepté. Le billet s'intitule "le vol des étourneaux"

Ce fut un très bon moment pour celles et ceux qui ont participé de leurs commentaires aux deux billets.

Sauf pour Géo qui sournoisement avec ses grands principes et la merde qu'il a dans la tête s'est senti obligé d'écrire ceci:


noel@ C'est bien ce que je pensais. Vous êtes complétement cinglé...

Écrit par : Géo | 05/02/2012

Ma réponse:

Et voilà Geo vous vous êtes situé; vous avez mis les pieds en plein dedans!

Bye bye..vieux triste.

Écrit par : NOËL Pierre | 05/02/2012

Géo je ne vais pas en rajouter par respect et sympathie à l'égard de Madame Hélène Richard-Favre. Non seulement à l'époque vous vous êtes planté, car le sujet du billet était la volonté de l'Acratopège et non la mienne, ce qui a rendu vos commentaires plutôt inutiles et désobligeants envers l'auteur du billet. Par intelligence il vous a laissé "passer" rien de plus.

Aujourd'hui, vous avez les mêmes arguments qu'à l'époque. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas. Qu'attendez vous?

Alors s'il vous plaît Géo arrêtez cette méthode de curé esseulé qui consiste à s'attaquer au travers des mots et des propos à la personne, ça ne vous grandit pas ! je n'ai rien contre vous bien au contraire.

Pierre NOËL

Écrit par : Pierre Noël | 27/02/2013

Les commentaires sont fermés.