13/10/2016

Syrie, la honte en question

 

Capture d’écran 2016-10-13 à 01.32.23.png

Capture d’écran de: http://www.rts.ch/emissions/infrarouge/

Au-delà des invités qui ont tous donné un éclairage susceptible de compléter celui de l’autre, c’est le titre retenu pour cette émission qui surprend: Syrie, notre honte?

Formulé sous forme de question qui s’adresse à un ensemble indéterminé, qui concerne-t-il? 

Lequel d’entre nous serait-il responsable de ce qui se passe en Syrie? Lequel d’entre nous aurait-il contribué à détruire ce pays? 

Un tel titre vient interroger et faire répondre à partir d’informations dont on sait qu’elles sont partiales et partielles.

Un titre ainsi libellé est d’ordre axiologique. Or quelle guerre se soucie de morale?

Ce n’est pas d’appel au sentiment dont la situation a besoin, c’est de lisibilité pour tous.

En l’occurrence, on est loin du compte.

Car présenter systématiquement les parties en présence de manière telle que le public comprenne qui est la gentille et qui, la méchante, c'est se moquer du monde.

 

01:59 | Lien permanent | Commentaires (10) | |  Facebook | | | | Pin it! | | |  del.icio.us | Digg! Digg

Commentaires

La honte c'est la guerre elle même.
La honte c'est la mort dans les combats des enfants,femmes et hommes.
La honte c'est que l'écoute, les plaintes, les besoins de l'autre n'ont pas été satisfaits. Le respect des autres n'a pas été la préoccupation.

Mais notre honte. Puisque c'est le titre d'Infrarouge hier soir. Le notre c'est le nous des médias mainstream.
La honte de ne pas le informer librement sans parti pris sans faire de spectacle. La honte de ne pas informer honnêtement.

Écrit par : Nicolas Moser | 13/10/2016

Répondre à ce commentaire

Et l'Irak, ce n'était pas "notre honte?" peut-être? Et l'Afghanistan? Et la Libye? Et Gaza?
Ah! Pardon! Quand ce sont les yankees qui agressent, bombardent, massacrent, c'est au nom de la liberté et de la démocratie! Et donc les populations n'ont aucune importance. Quelle hypocrisie criminelle!
Je n'ai pas encore écouté l'émission. Mais je le ferai en notant scrupuleusement qui soutient les terroristes et fait leur apologie.

Écrit par : Charles | 13/10/2016

Répondre à ce commentaire

Et elle était où la honte ici?
http://www.itele.fr/monde/video/13-million-de-civils-seraient-morts-dans-la-guerre-contre-le-terrorisme-121600
Et les tribunaux?
Aux abonnés absents.

Écrit par : Charles | 13/10/2016

Répondre à ce commentaire

"Et l'Irak, ce n'était pas "notre honte?" peut-être? Et l'Afghanistan? Et la Libye? Et Gaza?"

Non, en aucun cas et je ne vois vraiment pas à quel titre cela aurait pu l'être mais libre à vous de vous flageller pour rien et, tant qu'à faire, vous pouvez également rajouter l'Algérie, le Yémen, la Tchétchénie et même tous les 53 autres membres de l'Organisation de la coopération islamique + Gaza sur l'addition que cela ne changerait rien en ce qui me concerne. In fine ce sont toutes des guerres tribales inter-religieuses. Ainsi soit-il !

Écrit par : Giona | 13/10/2016

Répondre à ce commentaire

Il serait temps que Ziegler prenne sa retraite. Il vient prendre la défense de l'impérialisme yankee. On aura tout entendu. Il est larmoyant de charité chrétienne, sauf qu'il feint d'ignorer qui protège les chrétiens en Syrie. Il veut mettre Daech et Al Qaida autour d'une table de négociation! (...)
El Assad un "dictateur"? Pas plus que Khadafi qui était /son/) ami. Et /il/ ne se rend même pas compte qu' /il/ commence par faire l'éloge du gouvernement syrien quand /il/ dit que le peuple syrien est magnifique, cultivé, etc. Oui, parce que la paix régnait dans ce pays multiconfessionnel et laïc. Hafez El-Assad n'a pas permis aux frérots de devenir une force politique. Qui va s'en plaindre (...)?

Je ne connais aucun gouvernement qui tendrait l'autre joue quand des terroristes s'attaquent à lui. Ou même qui organiserait une "trêve". Il serait temps d'arrêter avec l'hypocrisie. Mais ce ne sera certainement pas pour demain dans l'ambiance mensongère actuelle.

Que la directrice des débats demande des informations alors qu'elle semble sincèrement ignorante en dit long sur le bourrage de crâne des journalistes. C'est soit de la corruption soit de l'incompétence. Dans son introduction la RTS ne fait que reprendre la propagande actuelle. C'est tous simplement faire le jeu des terroristes et de leurs soutiens.

Qui déjà demandait une information complète et honnête?

Personne n'a mentionné qui a détruit les hôpitaux ni à quoi ils servent actuellement.

Et que vont devenir ces belles âmes, que vont devenir toutes ces prises de position lorsque les USA utiliseront leurs armes nucléaires? Ce sera le silence total. Ils auront contribué à ce que cela arrive.

Écrit par : Charles | 13/10/2016

Répondre à ce commentaire

Culpabiliser le quidam, action habituelle des médias, ça permet de lui faire avaler des couleuvres. Pour Jean Ziegler, la retraite s'impose, un spécialiste a ses faiblesses, dues aux oeillères qu'il porte, ou aux influences de son milieu, ça rappelle Noam Chomsky qui, il y a quelques années, a commencé à déconner grave. Infrarouge est corrompu, sa directrice marche pour l'Empire.

Écrit par : Marasine | 14/10/2016

Répondre à ce commentaire

Une interview donnée tout récemment à Damas par le président syrien à Komsomol'skaja Pravda. (en anglais/texte et vidéo)

http://www.kp.ru/daily/26594/3609878/

Écrit par : Vladimir Trofimov | 14/10/2016

Répondre à ce commentaire

À digérer:
"The US and Saudi Arabia have agreed to grant free passage to over 9,000 of Islamic State terrorists before the Iraqi city of Mosul is stormed. The jihadists will be redeployed to fight against the government in Syria, the media reported, citing various military and diplomatic sources. This will allow them to carry out operations against the government-controlled cities of Deir Ezzor and Palmyra. Saudi Arabia’s General Intelligence Directorate will be the mediator and guarantor of the agreement."
Source:
http://www.veteranstoday.com/2016/10/13/syrian-war-report-october-13-2016-militant-groups-considering-to-leave-aleppo-city/

Question: qui est du côté des terroristes?
NB: ce n'est pas la première que les USA permettent aux terroristes de s'échapper sans dommage.

Écrit par : Charles | 14/10/2016

Répondre à ce commentaire

Selon le ministre des Affaires Etrang(èr)es français, M. Ayrault, ancien professeur d école, voilà ce qu il a dit, les entre parenthèses sont de mon fait:

--"Le récent veto russe en faveur de la Syrie est un cadeau aux terroristes".(Hallucine t il?)
--"La France combat...pour la Paix ". (Pas sûr).
--"En fait Assad soutenu par la RUSSIE et l’ IRAN, renforce le terrorisme"
(le dire ainsi n est il pas de la confusion mentale, de l enfumage et des mensonges)
--"Il faudrait que les forces militaires fidèles au régime de Saddam Hossein (sic) cessent immédiatement le siège d Alep". ( no comment)

--"Il faudrait que la Russie et l Iran arrête la main d Assad". (Mais il oublie de nous dire comment et quoi faire avec le long bras, très long bras de Daech et Al Nosra/Al Qayda surtout qu avec de tels diables et comme disait Feu Raymond Barre:"Il ne faut pas ni déjeuner ni souper avec le diable même si on a une très longue cuillère").

Bien à vous.

Écrit par : Charles 05 | 16/10/2016

Je propose ma propre analyse: les cris de gorets poussés par les soutiens des terroristes concernant Alep Est (on ne parle pratiquement pas d'Alep Ouest dans la presse corrompue) tient au fait que des "conseillers" occidentaux sont pris au piège maintenant que cette partie de la ville est complètement encerclée par les troupes gouvernementales. Il serait très amusant que ces "conseillers" soient faits prisonniers. Comme mercenaires étrangers à la solde des terroristes, c'est le peloton d'exécution. Ils ne peuvent pas être considérés comme des prisonniers de guerre, vu que les occidentaux n'ont pas déclaré la guerre à la Syrie. Ou bien?

Rappelons que les terroristes ayant agi en France ont pratiquement tous été liquidés. Et personne n'a trouvé à y redire. Normal.

Écrit par : Charles | 16/10/2016

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.