28/01/2017

Affaire Fillon, les oubliés de l’histoire... les hackers russes!

 

L’affaire qui vise l’un des favoris sinon le favori de l’élection présidentielle française à venir fait grand bruit et c’est peu dire tant tous les médias s’y mettent et plus encore. Pas moins de trois émissions consécutives de C’est en l’air  ont été consacrées à la question sans compter tout le reste qui semble avoir oublié, du coup, des hackers russes. C’est que l’Ancien Premier Ministre serait ami de Vladimir Poutine, raison déjà bien suffisante pour le tenir à distance et, peut-être, d’écarter la piste russe...

Cela dit, une perquisition a eu lieu au siège de La Revue des deux mondes. Que la justice fasse son travail, rien de plus normal. Qu’on s’interroge, malgré tout sur ce qu’il en est d’une histoire qui sort comme à point nommé n’est pas interdit tant la vie politique s’anime aussi d’autres images que celles de rassemblements qui unissent toutes personnalités confondues et rassurent. Mais pour cela, souvent, il faut que la mort s’en soit mêlée.

La question de savoir d’où est venue la salve qui a permis la révélation au Canard Enchaîné, si elle n’est pas déterminante n’est pas anodine non plus.

Aussi, le nom de Rachida Dati apparaît-il souvent comme étant celui porté par la personne qui aurait permis l’attaque en règle qui vise l’Ancien Premier Ministre et son épouse.

Ce ne semble plus être un secret pour personne que l’Ancienne Garde des Sceaux soit vengeresse. Nombre de se interventions médiatiques en ont témoigné, à l’image de celle-ci:

Capture d’écran 2017-01-28 à 13.14.47.png

capture d’écran de: http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/2012053...

 

Commentaires

Il va de soi qu'en matière d'élections, désormais rien n'est innocent. Ce brouhaha d'ailleurs n'échappe à personne. Et rendons à Fillon ce qui appartient à Fillon, il n'est pas russophobe ...

Écrit par : Gérard BIENVENU | 28/01/2017

Magnifique élite!

Il faut savoir que la démagogie possède deux faces à sa lentille.

Comme chez Oncle Sam, on se détruit de l'intérieur.
Comme dans nos partis politiques (de droite et de gauche) du microcosme genevois, on s'élimine de l'intérieur... Un spectacle banal depuis longtemps pour l'électorat... Cependant, on lui demande de se mobiliser au scrutin et de ne pas laisser de vide dans notre société.

En France
Les candidats socialistes sont coincés. Le logiciel du PS arrive à bout de souffle, il n'est plus capable de proposer une solution viable, pollué d'intrigues, de trojans et de virus tueurs. On ne défait pas un modèle du jour au lendemain pour dire qu'on est un homme neuf et sain alors qu'on a été le pur produit d'un logiciel qui a ignoré les avertissements et loupé toutes les mises à jour.

Les règlements de compte pour le fauteuil de la royale République sont terriblement exterminateurs. Les aliens (aliénateurs) sont dans son dos, il faut d'abord s'en libérer avant d'en appeler au "Peuple".

le peuple regarde cette tragédie en direct, chaque soir, à chaque échéance, sur la grande scène du palais des glaces, sans rien pouvoir faire. De toute façon, il croyait visionner un film d'horreur. Une fiction dont chaque spectateur reconnaît ses héros.

Comment extraire la France de sa torpeur?

Écrit par : Beatrix | 28/01/2017

Comme dit M. Gérard BIENVENU, rendons à Fillon ce qui est à Fillon et il n est pas russophobe..."
--On lui reproche sa non russophobie.
--On lui reproche avoir "osé" dire je suis Chrétien, quelle "arrogance" !! Par contre s il avait dit je suis musulman ou je suis de confession juive, quel suicidaire inconscient se permettrait de lui reprocher avoir dit cela?! De surcroît que 99.9% de la population française savent qu il est chrétien et pratiquant et qu il a même une petite chapelle privée dans son domaine et alors!!.
--A la primaire de la droite, on lui reproche avoir terrassé le "Pape du LR" Sarkosy, crime lèse majesté.
--On lui reproche avoir été le PM du Gvt de Sarkosy et qu il est responsable conjointement de ce qui a été fait ou pas fait par ce Gvt et qu il ne s est pas démarqué du Président s il était en désaccord avec lui.
Mais M. Sarkosy qui a fait la peau non pas seulement à Khaddafi mais bel et bien avoir fait la peau à toute la Libye et il n a jamais été ni gêné ni égratigné par une remarque désobligeante à cause de la Libye ( même pas transféré au TPI ou à la CPI/Cour Pénale Internationale de Lahaie??). Alors pourquoi reproche t on beaucoup plus à son ancien PM, Fillion et rien à l ex-président Sarkosy?

Écrit par : Charles 05 | 28/01/2017

Mme H.R.-F.,

ça ne nous étonne pas que Mme Rachida Datti pourrait être à l origine de cette fuite. Autant Mme Datti que Mme Ramayade ont adhéré voire manigancé en faveur de l UMP et surtout de la personne de M. Sarkosy. C est ce dernier qui faisaient des confidences sur elles en disant:"C est bien d avoir ces deux jolies Nana et qu elles se mouillent un peu plus...Elles font certainement "bander" (pardon) notre électorat et ceci est du tout bénéf..." Et il est difficile d imaginer qu une de ces deux Dames (Dati)
l avait faite sans le feu vert de Sarkosy...

In fine, Mme Rachida Datti, responsable ou pas? On verra bien. Mais comme dit une vieille adage: A qui profite le crime? On voit plus facielemnt les Grands perdants de la primaire de la droite (Sarkosy Juppé..) et ça booste la gauche de la belle alliance (entre Vals et Hamon).en leur ouvrant un petit boulevard vers l Elysée et héals un grand boulevard pour les Le Pen...

Et si c était une fuite étatique (du Gvt actuel?)? C est assez fréquent et depuis une éternité que le Canard Enchaîné est souvent abreuvé par des infos-scoops-scandales venant des fonctionnaires de l Etat...En tout état de cause et pour une fois, ils ne peuvent pas accuser Poutine ou ses "horribles" services secrets d être à l origine de cette fuite :)(juste pour rire!)

Bien à Vous.
Charles 05

Écrit par : Charles 05 | 28/01/2017

Nicolas Sarkozy aurait apporté son soutien à François Fillon. Il est sans doute bien placé pour savoir de quoi est capable son ancienne Garde des Sceaux...

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/le-journal-de-7h-sarkozy-a-appele-fillon-pour-lui-apporter-son-soutien-7786962725

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 28/01/2017

A lire pour comprendre comment une Ancienne Garde des Sceaux vit « l’intérêt général » :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/710290-quand-rachida-dati-poignarde-francois-fillon-dans-le-dos-sans-se-soucier-de-la-verite.html

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 28/01/2017

Merci Hélène Richard-Favre pour ce sujet intéressant. J'espère encore beaucoup d'interventions pour justifier, encourager, voire consoler ...

Écrit par : Gérard BIENVENU | 28/01/2017

En politique les peaux de bananes proviennent toujours de vos "amis" de parti, on le sait bien. Rachida serait à l'origine des fuites ? Peut-être, la dame est vindicative
et a du répondant. Il n'en reste pas moins que le dégât en terme d'image d'un homme qui a basé toute sa campagne sur sa probité et son exigence de rigueur (pour les autres...) risque de très mal passer... Je vis à mi-temps à Paris, dans un arrondissement bourgeois et qui vote à droite, je vous assure que les gens sont dégoûtés.Pour toute cette classe moyenne qui supporte l'essentiel de la charge fiscale, la pilule passe mal...

Écrit par : gan | 28/01/2017

Permettez moi Mme H.R.-F. d ajouter un petit addendum à mon texte:
Dans l affaire de Fillion sur l engagement de son épouse à ses côtés, le Grand Problème n est pas de savoir qui a fait cette révélation qui vise certainement à lui mettre des bâtons dans les roues, le discréditer voire le dégonfler et l écarter de l élection présidentielle de mai 2017, c est évident! Et si les Mé(r)dias se tromperaient et que Fillon gagnerait malgré cette affaire comme ils se sont gourés dans le Brexit, Donald l Orange, Fillion, et l échec espéré et qu heureusement il ne s est pas concrétisé, quant à la Brave Résistance Syrienne contre le Terrorisme...

Hormis le problème des mé(r)dias cité ci dessus, le problème majeur est de savoir si ce que M. Fillion a fait est banale, coutumier, traditionnel voire légitime ou illégale, choses que les mé(r)dias n en parlent nullement par mauvaise foi ou par ignorance et inculture voire les deux. Dans un Etat de droit, on laisse la justice faire son boulot et on attend et d ici là, il est présumé innocent jusqu à avis contraire...

Bien à vous.
Charles 05.

Bien à vous.
Charles 05.

Écrit par : Charles 05 | 28/01/2017

Le grand problème, pour reprendre votre expression, est surtout de ne pas se faire pincer les doigts dans le pot de confiture quand on veut jouer les chevaliers blancs.
Les pratiques des emplois fictifs surpayés ne sont pas banales et s'apparentent à des détournements de fonds publics, se souvenir de MM. Juppé et Tiberi condamnés en leur temps. Pour terminer, j'aimerais relever que le Canard, toujours très bien tuyauté,
n'épargne pas les dérives de la gauche (cf Cahuzac), alors le mettre dans le même sac que les "merdias" comme vous le dites, c'est un peu court...
Bien à vous.

Écrit par : gan | 29/01/2017

@gan,

Merci pour votre réplique. Vous avez raison de nuancer entre le Canard Enchaîné et les autres mé(r)dias type Figaro / l (Im)Monde/ l AFP (=Agence France Propagande)...etc.. Je veux essayer de répondre (un peu long, navré!)

Certes que le Canard a peut être "bien fait" en révélant l affaire Fillon sur les présumés emplois fictifs de son épouse et même de ces deux fils avocats en liaison avec le job publique de l Epoux et de Papa. Mais, où était l Etat de Droit sur cette affaire qui perdure depuis de longues années sauf si on est dans un état bananier où ses "employés gradés" se passent les plats et, comme on dit, la pourriture qui commence toujours par la tête! En tout état de cause, ça serait utile, grâce au Canard, que tous les cas similaires à celui de Fillon soient mis sur la table d examen au même tarif que Fillon mais on peut rêver. Toutefois, révéler de telle info va emmener à une enquête juridique qui dira si Fillon est fautif ou pas et on verra bien l issue. Mais, les bons tuyaux du Canard et je vous l accorde en reprenant votre expression, restent très sélectifs et leur timing, pour Fillon, sent le moisi et il est un peu louche. Nous pouvons aussi reprocher à l Etat son manque de rigueur et de surveillance étant donné que son rôle est garantir l état de droit à tout et à chacun.

J ai dit le choix de révélation est très sélectif car j aurais bien aimé que le Canard révèlerait des autres cas bien bien plus graves comme des crimes contre l humanité (et je pèse mes mots). Rêvons, par exemple, que le Canard nous parlerait des vraies raisons de la guerre contre la Libye par la France de Sarkosy (+Barroso+l Otan+USA leading behind...) et que ces révélations soient suivies par une enquête judiciaire sérieuse bien que celles là sont l Affaire de l Etat et non pas le Canard. Pouquoi a t on rasé la Libye d une part la rendant un pays en cendres à jamais et de l autre un demi million de libyens massacrés? N y a t il un bon tuyau pour le Canard à ce sujet? . Sinon d autres tuyaux sur cette Guerre qui a ouvert la boîte de pandore du terrorisme qui a été semé encore plus en Afrique surtout le Mali d où l opération Serval et qui n a satisfait à ce jour personne sauf M. Hollande tout seul. N oublions pas aussi que ces mêmes Combattants Anti-Khaddafi soutenus et créés par Sarkosy et compagnies (appelés combattants de la Liberté, boff...) ont été transférés par avions cargos de l Otan et de la France vers la Turquie puis injectés en Syrie et on voit ce qui se passe aujourd hui là bas comme résultats et ayant un point de départ de la Libye "de" Sarkosy et Co.

Bien à Vous.
Charles 05.

Écrit par : Charles 05 | 29/01/2017

Long développement en effet, un peu hors-sujet dans sa partie "africaine". Je vous accorde que tout cela sent le moisi dans le timing et le choix de la cible. Ne pas oublier que, même s'il n'est inféodé à aucun parti, le Canard avec son esprit anarchisant a toujours eu le cœur qui penche à gauche.Toute cette histoire risque d'ailleurs de se dégonfler comme un soufflé, une fois l'impact émotionnel passé et finalement ne pas (trop) porter préjudice à F.Fillon. On verra bien, l'amnésie des peuples protège souvent les politiques.
Au plaisir de vous lire, mais sans épiloguer.

Écrit par : gan | 29/01/2017

@gan,
Merci.De même pour vous.La partie libyenne est un assassinat collectif & massif voire un "génocide" de 1/2 million. Parfois, ça vaut le coup qu on en parle (le Canard inclus)
Bien à vous.

Écrit par : Charles 05 | 29/01/2017

Charles 05,

Je sais et connais vos préoccupations, exprimées à de nombreuses reprises sous les sujets qui concernent plus précisément cette problématique qui vous tient à coeur. En l’occurrence, le propos est ailleurs et « gan », nouvel(le?) intervenant(e) de ce blog a bien fait de le relever.

Bien à vous

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 29/01/2017

Merci, Mme H.R.-F.,pour votre compréhension.
Bien ä Vous.
Charles 05

Écrit par : Charles 05 | 29/01/2017

Autres boules puantes (autres intérêts): des millions détournés entraînant des assassinats

semblable aux causes de l'attentat de Karachi (rétro-commissions non versées à intermédiaires, dans l'affaire armement & frégates de Taiwan de Balladur dont Sarko était proche & ministre du budget),

assassinat des 2 journalistes de RFI par les intermédiaires-aqmi dans les négos de libération des salariés Areva (appelés otages d'Arlit), pour des rétro-commissions de 2-3 mios non perçues

négos conduisant à la libération des salariés d'Areva en otage (il en restait 4) contre 1 rançon de 60 mios pour la dernière demande

millions passés au cours de 2 fils de négociations en mains de Guéant dans le gouvernement de Fillon, et du dir de la DGSE sous Hollande (qui stoppa les négos entamées sous Sarko via ATT du Mali, prolongeant la capture des otages de 18 mois).
Plaintes déposées par les familles.

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-otages-d-arlit-au-niger-envoye-special-revele-les-dessous-d-une-affaire-d-etat_2036743.html

Écrit par : divergente | 29/01/2017

Les commentaires sont fermés.