04/07/2017

Première, deuxième et...troisième guerre mondiale?

Capture d’écran 2017-07-04 à 14.37.27.png

Comment se situer dans un contexte mondial qui n’a pas vraiment de quoi rassurer, la question ne se pose pas pour toutes et tous.

Tout cela peut paraître normal, au regard de la diversité de la nature humaine. Certes mais au-delà de tels constats, matière à réflexion il y a.

Car sans verser dans le catastrophisme, certains signes ne trompent pas qui sont relevés par tel ou tel observateur. Voici, en l’occurrence, le regard que porte le Général Jean-Bernard Pinatel sur l’hypothèse d’une troisième guerre mondiale.

Comme évoquée sur le précédent sujet de ce blog, la désinformation à la faveur de laquelle, on ne s’en rappelle que trop bien, la guerre en Irak a pu être menée, est relevée par le Général de brigade français.

Etre conscient de ce fait est une chose mais quand on sait comment celles et ceux qui tentent de dénoncer des abus sont aimablement priés de se taire, au  mieux, discrédités, on a de quoi rester perplexe et c’est peu dire.

A Versailles, ce 3 juillet, le Président français a tenu un discours de plus d’une heure et s’est à plusieurs reprises référé à l’amour partagé de la France.

Puisse ce sentiment invoqué unir non pas contre un ennemi façonné selon certains arrangements ou autres intérêts mais bel et bien au nom du respect des peuples et de leur souveraineté!

Commentaires

Madame Richard Favre oser dire ne pas sentir cette tension serait de mauvaise foi
En 2000 certains avaient prédit qu'une troisième guerre il y aurait mais elle serait d'ordre psychologique et par les ondes
Au vu des nombreuses infos ne parlant que de guerres imagées par des scènes sanguinaires et le nombre de gens ne se lassant jamais de les commenter on pourrait penser que l'humain d'aujourd'hui aime voir couler le sang à moins qu'il ne suive régulièrement ce genre d'actus juste pour se prouver qu'il est encore vivant
Car il existe une guerre dont on ne parle pas c'est celle de son propre cerveau qui refuse de coopérer avec la solitude ,l'esprit humain détestant le vide surtout si en pianotant sur le clavier celui ci lui renvoie un bruit de casserole recyclée
Très belle soirée pour Vous Madame

Écrit par : lovejoie | 04/07/2017

Répondre à ce commentaire

@lovejoie

Dites-vous bien, Lovejoie, que de pouvoir déjà pianoter et d’entendre son clavier, c’est un signal fort qui vous indique que votre cerveau cognitif fonctionne encore bien… Le tout est de ne pas trop délirer, juste un peu, pour le sourire.

La solitude, si elle est subie et non désirée (mais l’est-elle jamais vraiment ?), elle s’installe aussi, bien insidieusement, dans les non-dits et l’indifférence grandissante de beaucoup de vieux couples… Faut pas dételer, ma chère, pas de guerre inter-hémisphères...

Bien à vous.

Écrit par : Gislebert | 04/07/2017

Répondre à ce commentaire

Le complexe militaire des États-Unis a le temps contre lui. Kissinger avait déclaré il y a quelques années : « De ces cendres[du Proche-Orient, notamment Iran] nous construirons une nouvelle société et il ne restera qu’une seule superpuissance et ce sera l’avènement du gouvernement mondial. N’oubliez pas, les Etats-Unis ont les meilleurs armes et du matériel qu’aucune autre nation n’a et nous montrerons ces armes au monde quand le moment sera venu ». Bien-sûr le vieillard radotait ; les États-Uniens les plus lucides devraient savoir qu'à moins d'attaquer immédiatement, ils sont périmés, en matière de guidance. Et pourraient-ils faire durer un empire décadent? Ça ne s'est jamais vu. Pour la France, c'est vrai, Macron semble avoir la tête plutôt bien faite en politique étrangère ; après quatre mauvais présidents, tant mieux.

Écrit par : Padrig Grech | 04/07/2017

Répondre à ce commentaire

"en politique étrangère ; après quatre mauvais présidents"
Chirac a été l'honneur de la France d'avoir refusé l'agression contre l'Irak, montée de toutes pièces avec de fausses informations. Macron a été mis en place par l'oligarchie. Celle-là même qui a maudit et jeté aux chiens Oliver Stone et ses conversations avec Poutine. Macron a parlé de ligne rouge: la seule véritable ligne rouge est celle de la vérité, quand le mensonge domine urbi et orbi dans l'orbite occidentale. Pas de chance pour les Etats-Unis, ce sont les Russes qui ont les meilleures armes, seulement peut-être pas en quantité égale à celles des Etats-Unis, mais en quantité suffisante pour détruire les Etats-Unis. Ce sont donc les Etats-Unis et la France qui devraient faire attention de ne pas franchir une ligne rouge, celle de leur arrogance se traduisant par un acte militaire irréversible. Ne jamais oublier: les Etats-Unis mentent constamment depuis le 22 novembre 1963.

Écrit par : Daniel | 04/07/2017

Répondre à ce commentaire

La peur d une troisième guerre mondiale ne nous protégera pas ni de ce risque ni de ce danger même si on croit et qu on espère que telle guerre ne pourrait pas avoir lieu. La preuve est que les Yougoslaves, par exemple, ne croyaient pas à la possibilité d'une guerre chez eux et hélas ils l ont eue. Le Gvt dit d" Assad" en 2010 avait déclaré que ce qui se passait en Tunisie et l Egypte appelé "Printemps" arabe, ne pourrait jamais avoir lieu en Syrie où la guerre et la destruction de ce pays perdurent et on a vu à ce jour ce qu on a vu! S agissait-il réellement d un Printemps arabe ou d un Printemps qui s est avéré celui des Al Qaydistes et des Daechiens? Même à Londres et en avril 2017, une carte des abris de bombardement est mise à disposition de ses habitants et alors en quoi cela protège-t-il les Londoniens?

Une telle 3ème guerre mondiale est appelée ces jours-ci en anglais et d une manière sexy, comme quoi, WW3!. Le fait que l usage d’une arme nucléaire serait pratiquement inévitable, WW3 ne durera quelques petites minutes même si elle serait précédée par quelques étincelles de guerre dite traditionnelle et conventionnelle. Une telle WW3 impliquerait certes les États-Unis, la Russie, la Corée du Nord, l Iran, la France et Israel.

Où je veux arriver est de dire que les guerres "traditionnelles" au Yémen, Syrie, en Crimée et Donbass voire les menaces de guerre contre l Iran, la Corée du Nord et même contre la Russie entourée par l Otan guerrier jusqu aux dents ne tarderaient pas à tourner rapidement et d une manière inévitable à l usage d armes nucléaires même limitées mais qui durerait quelques petites minutes avec des énormes dégâts et des assassinés...A bon entendeur ...

NB: Aussi, le texte de @Daniel ci dessus a du bon sens.

Bien à Vous.

Écrit par : Charles 05 | 05/07/2017

Hormis les excellents Article-Chapeau inclus l Entretien-Lien de Jean-Bernard PINATEL, je me permets de vous mettre ce lien sur Trump qui dit que la WW3 est la meilleure des choses, dixit, et intitulé :

Donald Trump Speaking About WW3:" This War Is Going To Be So Great, The Best Thing Ever!"

http://stgeorgegazette.com/donald-trump-speaking-about-ww3/

Écrit par : Charles 05 | 05/07/2017

Répondre à ce commentaire

Charles 05,

Dans votre " les guerres "traditionnelles" au Yémen, Syrie, en Crimée et Donbass " où est-ce que vous avez trouvé une guerre en Crimée ?

Écrit par : Vladimir Trofimov | 05/07/2017

Répondre à ce commentaire

@Vladimir Trofimov,
En 2014, n y a t il pas eu une guerre qui avait éclaté(guerre traditionnelle donc à l opposé à mon texte sur la future Guerre nucléaire dite WW3)?

Écrit par : Charles 05 | 05/07/2017

Mme H.R.-F.,
Auriez vous l amabilité de remplacer mon texte publié par vos soins par celui ci-dessous qui est un peu "mieux" corrigé...Navré de vous donner plus de boulot! Merci +++
Bien à vous.
---------------
La peur d une troisième guerre mondiale ne nous protégera pas ni de ce risque ni de ce danger même si on croit et qu on espère que telle guerre ne pourrait pas avoir lieu. La preuve est que les Yougoslaves, par exemple, ne croyaient pas à la possibilité d'une guerre chez eux et hélas ils l ont eue. Le Gvt dit d" Assad" en 2010 avait déclaré que ce qui se passait en Tunisie et l Egypte appelé "Printemps" arabe, ne pourrait jamais avoir lieu en Syrie où la guerre et la destruction de ce pays perdurent et on a vu à ce jour ce qu on a vu! S agissait-il réellement d un Printemps arabe ou d un Printemps qui s est avéré celui des Al Qaydistes et des Daechiens? Même à Londres et en avril 2017, une carte des abris de bombardement est mise à disposition de ses habitants et alors en quoi cela protège-t-il les Londoniens?

Une telle 3ème guerre mondiale est appelée ces jours-ci en anglais et d une manière sexy, comme quoi, WW3!. Le fait que l usage d’une arme nucléaire serait pratiquement inévitable, WW3 ne durera que quelques petites minutes même si elle serait précédée par quelques étincelles de guerre dite traditionnelle et conventionnelle. Une telle WW3 impliquerait certes les États-Unis, la Russie, la Chine, la Corée du Nord, l Iran, la France et Israel.

Où je veux arriver est de dire que les guerres "traditionnelles" au Yémen, Syrie, en Crimée et Donbass voire les menaces de guerre contre l Iran, la Corée du Nord et même contre la Russie entourée par l Otan guerrier jusqu aux dents ne tarderaient pas à tourner rapidement et d une manière inévitable à l usage d armes nucléaires même limitées mais qui durerait quelques petites minutes.Au sujet de la Russie, «L'Occident rêve d'une confrontation avec la Russie et tente de la pousser à la guerre»...A bon entendeur ...

NB : Aussi le texte de @Daniel ci-dessus a du bon sens.

Bien à Vous.
---------------

Écrit par : Charles 05 | 05/07/2017

Répondre à ce commentaire

Charles 05,

"En 2014, n y a t il pas eu une guerre qui avait éclaté(guerre traditionnelle donc à l opposé à mon texte sur la future Guerre nucléaire dite WW3)?", me répondez-vous à ma question concernant la place de la Crimée dans ce que vous qualifiez comme guerre conventionnelle(en Donbass).

Bien sur que cette "guerre" en Donbass à commencé en 2014, plus exactement en avril 2014, mais pourquoi vous mentionnez aussi la Crimée ? Les deux cas sont complètement différents. En Crimée tout s'est passé de façon pacifique tandis qu'en Donbass, selon certaines estimations, il y a eu déjà au moins 10 mille morts des deux côtés.

Bien à vous

Écrit par : Vladimir Trofimov | 06/07/2017

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.