04/10/2017

L’avis du spécialiste: égorger relève de la petite délinquance

Capture d’écran 2017-10-04 à 00.07.34.png

Des experts, les médias en convient souvent pour commenter l’actualité.

On l’a vu, on le verra sans doute encore avec la Russie, en général, ils livrent à peu près tous la même analyse, ce qui fait sans doute d’eux, de véritables connaisseurs de ce pays.

Les autres, autant les ignorer, ils sont dans la propagande sinon payés pour renvoyer l’écho du Kremlin.

Mais que penser de cet expert bien connu des rédactions, qui livre, ici, sa version de l’attaque de la Gare Saint-Charles à Marseille? Le voici qui, en effet, ne voit dans l’attaque de deux femmes, qu’un fait divers.

De la décapitation de cet homme, en Isère, de la décapitation du Père Hamel, rien à dire sans doute non plus sinon que, ma foi, ces choses-là arrivent...

Que ne ferait-on sans autant de spécialistes qui, tel Mathieu Guidère, viennent nous rassurer et nous recommander de ne pas craindre une lame de couteau!

 

00:26 | Lien permanent | Commentaires (20) | |  Facebook | | | | Pin it! | | |  del.icio.us | Digg! Digg

Commentaires

Je Vous remercie Madame Richard Favre on serait tenté après avoir lu le billet toujours aussi instructif qu'on est entrain de rétrograder en 1949
A cette époque aussi les camps de concentration passés dans la classe des faits divers alimentaient les sales langues ce qui réveilla de nombreuse haines avec des comportements dont nombre d'enfants en ont fait les frais
Et des enfants de familles unies qui passaient pour des gens très gentils aux yeux de tous
Tape tapis, fouet, verge en osier ,ceinturon et tout ceci sur des fessiers de fillettes , les langues se délient enfin après plus de 60 ans et moi qui pensais être la seule dans la commune
Je comprends mieux mon besoin de solidarité envers les anciens de l'endroit
A trop jouer sur et avec les émotions des gens on peut les transformer en assassins ou en ermites dernier refuge pour ne pas sombrer dans la folie et éviter les coups de folie ou de sang qui sous l'effet d'une pulsion meurtrière peuvent mener à tuer n'importe qui on en a un triste reflet avec l'actu
Notre soupape mentale à ses propres limites ,on n'ose même pas imaginer ce que les plus jeunes viennent ensuite auront à assumer dans le futur et qui sera encore assez conscient et éclairé pour les épauler
Très bonne journée Madame

Écrit par : lovejoie | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

Votre billet est caricatural. Mathieu Guidère est un de nos meilleurs orientalistes et sa production bibliographique fait référence. En regardant la totalité de son intervention sur ce plateau télé, on ne trouve rien d'aberrant. Il explique très bien que les media sont incapables de traiter intelligemment ce genre de drame ...

Écrit par : JEAN LOUIS FAURE | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

JEAN LOUIS FAURE, Votre qualificatif "Orientaliste" ("l'un de nos meilleurs" dites-vous) ne peut en théorie s'appliquer à Moez Kouider, islamologue né en Tunisie, universitaire à Toulouse, spécialiste du monde arabo-musulman et de la "démocratie" tunisienne.

Orientalisme, définition: ensemble des sciences humaines relatives aux peuples de l'Orient et extrême-Orient.

Décrit comme une Star des plateaux TV français pour tous débats sur l'islamisme au Moyen-Orient et le monde arabo-musulman, le franco-tunisien Mathieu Guidère alias Moez Kouider a cette ligne particulière sur son CV: précepteur du fils de l'ex-souverain qatari, Hamad Ben Khalifa al Thani.

http://www.kapitalis.com/medias/11416-qui-est-mathieu-guidere-la-nouvelle-star-des-islamistes-tunisiens.html


http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/orientalisme/56476

Écrit par : divergente | 04/10/2017

Guidere dit seulement qu`il faut éviter de faire du sensationnalisme quand un barjo plante son couteau dans quelqu`un en criant Allah! Des barjos sanguinaires, il y en a toujours eu et si aujourd`hui ils tuent au nom d`Allah, c`est peut-etre bien parce qu`ils savent que c`est le moyen pour eux de devenir célebres pendant des semaines. Plus les médias feront leurs choux gras sur ce genre d`attentat, plus il y aura de barjos n`ayant rien a perdre dans leur vie de ratés et affamés de "gloire" posthume, tous les criminologues en sont conscients.

Écrit par : J.S. | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

Divergente,

Je m’apprêtais, moi aussi, à suggérer à nos amis commentateurs qui voient en Mathieu Guidère l’homme de la situation pour apprécier l’attaque de ces deux femmes et avant cela, tant d’autres attentats qui ont ensanglanté la France, pour ne parler que d’elle ici, de lire, par exemple, cet article ci-après:

https://blogs.mediapart.fr/salah-horchani/blog/280316/qui-est-mathieu-guidere-l-islamologue-conseil-de-la-television-publique-francaise

Peut-être y trouveront-ils, s’ils le souhaitent bien sûr, l’occasion d’affiner leurs affirmations et de dépasser, s'ils le souhaitent toujours aussi, le cadre de la réflexion qu'ils proposent:

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

Merci pour ce warning Hélène-Richard Favre, vous me faites découvrir la dangerosité & idéologie de ce monsieur dans ses propos, d'un islamisme sidérant d'impunité

Quelques perles de Mathieu Guidère

2012. A affirmé, dans l’émission C dans l’Air du mardi 21 août 2012, que « les violences salafistes [en Tunisie], bien que récurrentes, s’inscrivent dans le débat politique spécifique à une démocratie en devenir» et que « les femmes tunisiennes luttent pour des partis politiques et non pour la liberté féminine »

2016. A propos des attentats de Bruxelles du 22 mars: « Les djihadistes ne vont pas frapper chez eux, là où ils sont »

« Il n’est jamais bon de communiquer à tout va, le terrorisme est aussi le fruit de la médiatisation»

Et entre deux plateaux TV:
«J’aimerai vraiment dire qu’il faut arrêter la médiatisation (…) d’ailleurs vous ne devriez pas nous inviter, moi je vous le dis sincèrement parce que c’est la logique, le terrorisme médiatique, il est médiatique, il n’existe que par cela. Or on est vraiment en train de le servir»

https://blogs.mediapart.fr/salah-horchani/blog/280316/qui-est-mathieu-guidere-l-islamologue-conseil-de-la-television-publique-francaise

Écrit par : divergente | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

@divergente,

ça ne m étonne pas que cet islamologue Mathieu Guidere soit nommé dans le Conseil de la TV publique française! Au fond, ses déclarations honteuses que vous relevez n aillent elles pas dans le même sens et dans la même veine de ce que la politique étrangère française est à l égard des viviers du terrorisme? Les services de M. Caseneuve (ex ministre de l intérieur puis ex-PM de l ex Hollande) disaient que "le Djihad n est pas en soi un délit" et l appel au Djihad par TV satellite arabe diffusée, entre autres, en France (Arabiya et Al Djazzira)se fait 24/24 et 7/7 et à ce jour. !Cette Politique française sus citée n est elle pas celle surtout de Fabius et de Hollande qui saluaient "le bon boulot d Al Qayda/Al Nosra en Syrie", dixit. Quant à Macron, c est un peu tôt d avoir une idée claire sur sa politique "complexe pour autant la populace que les journalistes et même les intellos". Néanmoins, sa récente déclaration à l ONU est scandaleuse car il n a parlé que de faire juger son Homologue Assad (on peut en discuter!) sans un seul mot de sa part contre ni Al Qayda/Al Nosra ni Daech. C est à se demander en fin de course si la France est un pays vraiment Anti- ou plutôt pro- terroriste, et je pèse mes mots.

In fine, regardez où avaient atterrit les "Combattants libyens de la Liberté" dits Anti-Khaddafi? N étaient ils pas transférés illico après la fin de la casse de la Libye et le demi million d assassinés, "combattants" transférés soit en Afrique (Sahel, Centrafrique et Tchad) soit en Syrie et en Irak?. Aujourd hui, vers où allons nous transférer Daech-le-fini en Syrie et en Irak? Transfert par gros cargos vers la Birmanie ou vers l Ukraine afin de rejoindre leurs clones les néo-nazis, par exemple, et la boucle est bouclée?

NB: Pourquoi le Conseil de la TV publique française ne nomme t il pas les Ramadan comme conseillers, tant qu on y est?

Bien à Vous.
Charles 05

Écrit par : Charles 05 | 04/10/2017

Hèlène Richard-Favre, votre commentaire et suggestion auront croisé le mien - tant mieux, si cela peut encore souligner l'outrageuse position du monsieur, ne serait-ce que concernant les femmes.

Écrit par : divergente | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

Savez vous pourquoi la Chariaa d Al Qayda, Daech, ASL (dits rebelles "modérés")n autorise t elle pas d égorger les femmes mais seuls les hommes? La réponse est que la tête de la femme n est pas faite à l image de Dieu mais seuls les hommes, c est autant "simple" que ça! "Heureuses" les filles :) qui écrivent ci dessus pour cette "bonne" info?

Écrit par : Charles 05 | 04/10/2017

Procès en sorcellerie classique, comme ceux visant Onfray, Debray ou Finkielkraut. C’est le sort classique de l’intellectuel. Guidère fait des jaloux, soit. Il a publié autour de 33 livres et opuscules du plus haut intérêt. Nous avons en France environ une dizaine d’orientalistes réellement qualifiés, et Guidère est l’un d’entre eux, certainement l’un des plus savants. Il n’abuse absolument pas d’une présence indécente sur les plateaux de télé. Tout le reste n'est que jacasserie ...

Écrit par : JEAN LOUIS FAURE | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

@Jean Louis Faure,

Vous dites:"(...)Nous avons en France environ une dizaine d’orientalistes réellement qualifiés, et Guidère est l’un d’entre eux, certainement l’un des plus savants (...)".

D accord, mais vous avez aussi des SAVANTS voire des très-savants, SVP, comme les Ramadan surtout le Prof. Tarik ou Finki ou BHL. Donnez vous la clef de votre appart à un d eux? C est là toute la différence.

Tout le problème est que des "savants" s autoproclament experts en expertologie et ils racontent ce qu ils veulent nous raconter avec la complicité des mérdias(payant payant) et aucun d eux n a pas mis un pied sur place et n a nullement discuté avec la population là bas de ce qu ils en pensent de leurs présidents, de leurs pays et de leurs avenirs.

Pour la France, tout est dessiné au Quai d Orsay, à Bercy et à l Elysée. Comme si des Experts en Expertologie savent mieux que les gens concernés ce qu ils doivent avoir ou ne pas avoir. Comment appelle-t-on cela? La suprématie ou le Pays de la lumière.? Il faut faire redescendre ses pieds sur terre surtout qu on n a pas la tête dans les nuages.

Écrit par : Charles 05 | 04/10/2017

Il faudrait bien comprendre la collusion de la France avec le Qatar et l'Arabie Saoudite, deux grandes démocrassies moyen-orientales si il en est. Bien sûr, ça ne dérange personne, tellement ils dégoulinent de fric, surtout pas les merdias mainstream, totalement inféodés au pouvoir en place et qui invitent les "experts" qui vont juste déblatérer ce qu'ils veulent entendre! Il ne faudrait pas oublier non plus, la soumission toute helvétique à ces pétromonarchies moyenâgeuses, pour les mêmes raisons!

Écrit par : Gabor Fonyodi | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

Un islamologue distingué ? une éminence grise du Qatar pour d'autres...
Ce type - Moez Kouder de son vrai nom, a été prof à Genève puis à Toulouse... Le Qatar finance le PSG et le terrorisme comme disent nos amis corses...Ce ne serait pas étonnant qu'avec la lâche approbation de l'Université française, le Qatar stipandie aussi ce franco-tunisien pour nous expliquer que des filles égorgées c'est pas grave.

Écrit par : Varven Fel | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

"Mathieu Guidère : Les Etats-Unis ont tout tenté pour le prendre vivant. Depuis une semaine, les forces spéciales américaines et la CIA surveillaient de très près le lieu où se trouvait Ben Laden, et ont envisagé à plusieurs reprises la manière de le prendre vivant."

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/05/02/al-qaida-a-perdu-son-chef-et-la-bataille-ideologique_1515912_3216.html


Pour être aussi bien renseigné, c'est-à-dire aussi affirmatif, c'est que l'on parle pour porter la parole de quelqu'un d'autre, par exemple d'un service de renseignement, de déception et plus si affinités.

Monsieur Guidère manque terriblement de réserve pour un professeur des Universités, surtout quand il parle des Etats-Unis, pour les Etats-Unis.

Écrit par : Chuck Jones | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

"Guidère fait des jaloux, soit. Il a publié autour de 33 livres et opuscules du plus haut intérêt. Nous avons en France environ une dizaine d’orientalistes réellement qualifiés, et Guidère est l’un d’entre eux, certainement l’un des plus savants." (JEAN LOUIS FAURE)

Vous allez bien rigoler, Monsieur Faure.

Personne ne conteste son savoir de l'orient.

Ce que je me permets de contester, c'est ce qu'il croit savoir de l'occident, et ce qu'il essaie de faire croire aux occidentaux sur l'extrême-occidental étatsunien.

Écrit par : Chuck Jones | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

J aimerais bien voir la tête et la réaction de M. Guidère quand on lui annoncerait qu hélas sa mère ou sa fille ou sa femme ou sa soeur a été égorgée par un fou ou un terroriste-fou. Nous dirait-il: C est rien, c est de la petite délinquance et il ne faut surtout pas la sur-médiatiser?

Écrit par : Charles 05 | 04/10/2017

Répondre à ce commentaire

Remettre en question la légitimité, les qualifications d'un spécialiste de l'Orient ou de la Russie est une chose. Débattre sur l'objectivité, le parti pris des médias en est une autre.
Evaluer les effets de la médiatisation, la sur-médiatisation d'un événement, une troisième.

Écrit par : undostres | 05/10/2017

Répondre à ce commentaire

Vous avez tout à fait raison de distinguer ces trois points, undostres. Et les trois se discutent.

Mais ici, en l’occurrence, les trois sont liés.

Écrit par : Hélène Richard-Favre | 05/10/2017

@charles05
liste quasi complète des orientalistes français ou de langue française contemporains:

Boualem Sansal
Marie Thérèse Urvoy
Père Henri Boulad s.j. (Alexandrie)
Dominicain Jacques Jomier (Le Caire)
Gilles Kepel
Guidère
Pierre Conesa
Antoine Sfeir
Annie Laurent
Massignon
Corbin
Laoust
Les Marçais
Dermenghem
Blachère
Berque
Louis Gardet
Hamid Zanaz
Ferhat Mehenni

Certains ont consacré quarante années de leur vie à l’étude d’un corpus particulièrement ésotérique, subtil et d’une infinie richesse. Probablement autour de 200 bouquins. Bonne lecture !

A lire certains commentaires, on voit que beaucoup ont trouvé les armes de destruction massive de Saddam Hussein … On comprend aussi le déroulé affligeant des dernières élections présidentielles … Et en conclusion Kepel a failli s'étrangler quand deux journaleux lui ont soutenu qu'il n'était nul besoin de connaitre la langue arabe pour parler de l'islam.
Lu ce matin chez Bd Voltaire, la chasse au Guidère est ouverte, toujours en sortant une phrase de son contexte. Consternant.

Écrit par : JEAN LOUIS FAURE | 05/10/2017

Répondre à ce commentaire

@Jean Louis Farre,
--Selon même les américains, il n y a jamais eu ni d armes de destruction massive(ADM) en Irak "de" Saddam ni de collaboration Saddam-Ben Laden et on avait détruit tout un pays avec 1.5 millions d assassinés dont 500 000 enfants de bas âge.
--De deux, de quel droit votre liste "compléte" de savants orientalistes a t elle le droit de décider l avenir des peuples jusqu au stade de nommer leurs présidents, je répète, soit à l Elysée soit à Bercy soit au Quai d Orsay.
3--Ce qui compte ceux sont les résultats. Quel irakien ou Libyen aujourd hui, qui ne rêve t il 100 fois plus de l époque de Saddam et de Khaddafi par rapport à ce qui est le cas merd.... aujourd hui? Ces savants, experts en expertologie, le savent ils? Pas sûr!

Je vous remercie pour vos répliques mais n essayez pas, SVP, de me faire gober l idée de noyer le poisson, je vous prie.

Écrit par : Charles 05 | 05/10/2017

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.