Un Parlement, des textes et autres considérations

Imprimer Pin it!

Capture d’écran 2019-03-18 à 11.21.18.png

                                                                 capture d’écran europa.europarl.eu

En commentaire déposé sous le précédent sujet de ce blog, un intervenant que je remercie -Daniel pour ne pas le nommer- nous a indiqué un lien qui renvoie à la « Résolution du Parlement européen du 12 mars 2019 ». 

Je vous invite et vous recommande de prendre connaissance de ce texte. Chacune et chacun en pensera bien sûr ce qu’il veut, le fait est là.

S’agissant du cinéaste Oleg Sentsov, cité dans cette Résolution du Parlement européen du 12 mars dernier, je publiais sur ce blog un propos que je destinais à l’attention de la Conférence des Présidents du Parlement européen.

J’y rappelais les critères d’attribution du prestigieux Prix Sakharov qui a été décerné à ce cinéaste.

Et je poursuivais en soulignant que c’était sa propre « liberté d’esprit » que ladite Conférence des Présidents du Parlement européen récompensait, à savoir celle d’avoir consacré une rumeur plutôt qu’une autre.

Enfin, je concluais en ces termes, Puisse la mémoire d’Andreï Sakharov ne pas avoir à en souffrir, on le lui souhaite.

Faire allégeance, à une rumeur honore qui? 

Commentaires

  • Merci de rappeler la mascarade du soutien à un terroriste!

    Dans mon précédent commentaire, je parlais de l'affaire, pardon du mensonge Skripal. Hors voici un narratif proposé qui permet peu ou prou de répondre à ma question précédente: où sont passés les Skripal? Et pourquoi ils sont "escamotés".
    https://michaelantonyblog.wordpress.com/2019/02/22/the-alternative-skripal-narrative/?c=58#comment-58

    Ce qui est formidablement intéressant, c'est le lien Skripal-Steele-Russiagate. On nage en plein mensonges.

Les commentaires sont fermés.