Bonne lecture!

Imprimer Pin it!

Capture d’écran 2019-03-20 à 20.07.59.png

                                                                                        capture d’écran Slate.fr

Bien, alors pour l’équilibre des informations et autres compte-rendus, voici ce que Slate rapporte des audiences qui se sont tenues au TGI de Paris les 14 et 15 mars derniers.

C’est toujours intéressant de relever la manière avec laquelle on use de la langue.

Toutes et tous, nous opérons des choix linguistiques, la question n’est pas là mais justement, d’observer comment, selon le parti pris, certaines formulations sont privilégiées.

En l’occurrence, si vous comparez les intitulés et les compte-rendus des quatre médias qui ont été cités ici, à savoir Le Monde, Libération, Sputnik et Slate ci-dessus, vous aurez de quoi évaluer comment est rapporté un événement. 

Cela dit, je ne perds pas de vue le reste de l’actualité chargée et vous remercie d’avoir suivi cette affaire dont le délibéré sera rendu le 31 mai prochain.

 

Commentaires

  • Olivier Berruyer a fait la synthèse des compte-rendus du procès.

    Vous découvrirez un site qui vous informera de manière particulièrement détaillée de mon intervention à la barre:

    “Dernière partie civile entendue : Hélène Richard-Favre »

    Rien de plus ni de moins.

    https://www.les-crises.fr/proces-vaissie-les-comptes-rendus/#comment-568986

    Remarquez que ce n’est pas plus mal que de lire que je fréquenterais des mercenaires...

  • Et la propagande antirusse continue sur Francecul (à la fin du journal):
    https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-vendredi-22-mars-2019

    On y parle de Sputnik et de RT. On y apprend que ces journaux mettent l'accent sur tout ce qui va mal dans le monde occidental.
    Je propose l'exemple illustratif suivant paru aujourd'hui:
    https://fr.sputniknews.com/france/201903221040458774-herault-surveillant-detenus-cagnotte/

    Et bien sûr, c'est toujours la même chose, comme si les médias occidentaux et corrompus ne disaient pas que du mal de la Russie... J'y ai cherché aujourd'hui une information positive sur la Russie, je n'ai pas trouvé.
    Bref, c'est encore un exemple du faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais. Ls rois de l'hypocrisie. Et bien sûr aucune objectivité, ils font ce qu'ils reprochent aux autres, ces autres qui ne le font pas, mais dénoncent les mensonges des médias corrompus. Ce qui est insupportable aux tartuffes.

  • Mme Hélène Richard-Favre,

    Vous citez les 4 médias suivants:Le Monde, Libération puis Sputnik et Slate...

    Pour ces deux premiers, il faudrait comprendre l ampleur des dégâts que ces médias produisent. Il faudrait le dire aussi et on l assume. Le surnom du Le Monde est l Immonde et l étiquette à coller sur Libé est Libé partie du fondateur-philosophe Jean Paul Sartre (qu on l aime ou pas) jusqu atérrir chez Patrick Drahi ...comme quoi on comprendra l ampleur du désastre...

    Bien à Vous.
    Charles 05

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel