Un délibéré...

Imprimer Pin it!

Un commentaire déposé par un habitué de ce ce blog, Daniel pour ne pas le nommer, a évoqué ma « très grande sensibilité ». Il a ajouté que, pour lui, c’était « un compliment ». Ses mots m’ont profondément touchée.

Pourquoi?

Parce que c’est cette sensibilité qui a inspiré la création d’autant de personnages de mes recueils de nouvelles. C’est elle aussi qui a interpellé les critiques quand l’une d’elles se demandait comment je parvenais à entrer de manière aussi profonde dans la psychologie des personnages.

N’en déplaise à la Directrice du Département de russe de Rennes 2 qui met en cause mon talent littéraire pour le comparer à celui de « poètes ou de critiques mineurs »  qui ont « accablé les plus grands auteurs russes: Pasternak, Grossmann, Platonov, etc. », l’Institut français de Saint-Pétersourg me présente de manière un peu différente.

A ce que je sache et jusqu’à nouvel avis, l’Institut français de Saint-Pétersbourg n’est pas la Voix du Kremlin.

Pas davantage le « Courrier de Russie » qui dans une critique de mon premier recueil de nouvelles traduit en russe, avait écrit à propos de l’une d’elle que sa chute était « digne des films de Night Shyamalan » , réalisateur du film « le sixième sens » .

Que l’oeuvre d’un écrivain, d’un créateur quelconque soit aimée ou pas est une question de goût.

Que la reconnaissance qui lui est accordée par différents critiques littéraires ou institutions soient salie, non. Car là, on n’est plus dans une affaire de « pro-russe » ou de « pro-Poutine ». On est dans la disqualification et le discrédit à jeter sur une personne.

Et si vous ne l’avez pas lu encore, voici comment Sputnik France a rendu compte du délibéré du jugement prononcé le 14 juin à l’encontre de Madame Vaissié

 

Commentaires

  • Bravo Mme Hélène Richard-Favre pour votre article, rien à ajouter!

    Content, enfin, que M. Olivier Berruyer a fait condamner Mme Vaissié pour son "enquête" (boff pour le terme enquête) puisqu elle est douteuse et diffamatoire. Cerise sur le gâteau est que cette "enquête a été étiquetée par Mme Vaissié comme « enquête fouillée » et qui s est « installée au bord du Lac Léman pour son "oeuvre"» !! Une telle condamnation ferait certes jurisprudence, je l espère!

    http://voix.blog.tdg.ch/archive/2019/03/17/complicite-des-uns-complicites-des-autres.html

    Et aussi:

    "Sur l’action civile, le tribunal:

    Condamne solidairement Marie-Edith ALOUF et Cécile VAISSIÉ à payer à Olivier BERRUYER la somme de DEUX MILLE EUROS (2.000 €) à titre de dommages et intérêts ;

    Ordonne, à titre de réparation civile complémentaire, la suppression du passage jugé constitutif de diffamation publique envers particulier, dans le cas où l’ouvrage litigieux venait à être réédité. […] "

    https://www.les-crises.fr/condamnation-de-cecile-vaissie-pour-diffamation/

    Bien à Vous.
    Charles 05

Les commentaires sont fermés.