Voix

France, la loi et la fête

2013-05-18T17:38:22+02:00

Etonnant ou normal l'important dispositif de forces de l'ordre déployées devant la Conseil Constitutionnel en ce 17 mai?

Certes on y rendait le verdict sur le mariage ouvert aux couples homosexuels.

Mais la question se pose justement de comprendre le sens de telles mesures de protection en démocratie.

Quand on songe au peu de présence policière lors de la manifestation du PSG, doit-on se dire que l'on avait toute confiance ou du moins rien à craindre de débordements de ce côté-là?

Doit-on penser que l'anticipation de violences s'imposait pour la validation d’une loi et pas pour une victoire de football?

Dans les deux cas, on savait que des mécontents de tous bords surgiraient.

Se résigner à l'idée que les valeurs des uns méritent plus d’attention que celles des autres n’apparaît pas a priori très démocratique.

Car il n'est pas attendu d’une loi d’exiger tant d'encadrement policier, ni d'une fête, de déboucher sur tant de désastres.

Attali, l'appel aux Eglises et aux laïcs.

2013-05-04T21:10:59+02:00

Le mal nommé mariage pour tous serait pour Jacques Attali une anecdote sans importance.

Pour celles et ceux qui y verraient au contraire un changement de civilisation, qu'on se le dise, il n'en est rien.

Parce que selon l'économiste, cette réforme s'inscrit dans une évolution qui ne date pas d'hier.

On se dirige, d'après lui, vers une humanité unisexe.

Après avoir énuméré les diverses raisons qui l'amènent à cette conclusion, Jacques Attali y va de ses conseils.

Ainsi exorte-t-il à l'altruisme et à l'amour quand il n'invite pas chacune et chacun à se pencher sur de vraies questions telles que la définition et la protection du sanctuaire de son identité.

Comprenne qui pourra.

Car pour le reste, se marier entre hommes, se marier entre femmes, se marier entre hommes et femmes et avoir des enfants entre hommes ou entre femmes plutôt qu'entre hommes et femmes, peu importe.

Parce qu'au nom du principe d'égalité, la procréation ne sera plus le privilège ou le fardeau des femmes.

http://www.slate.fr/story/67709/humanite-unisexe-biologie-immortalite

La stérilité des uns n'est pas celle des autres

2013-05-02T17:15:19+02:00

La biologie et la politique viennent de s'entendre en France pour accorder aux couples homosexuels les mêmes droits qu'aux couples hétérosexuels.

Ainsi, face à la loi, rien ne distinguera plus un couple de même sexe d'un couple de sexes opposés.

On l'a compris, c'est au nom du principe d'égalité que cette loi a été promulguée.

Voici donc dépassée, désuète et caduque, toute différence de morphologie entre les couples face à la filiation.

Doit-on pour autant considérer la stérilité des uns et des autres de la même manière?

Rien n'est moins sûr car la stérilité d'un couple homosexuel est une réalité morphologique.

Ce qui n’est pas le cas de la stérilité d'un couple hétérosexuel qui elle, relève de la pathologie.

En effet, c’est parce que la stérilité d’un couple hétérosexuel est reconnue comme maladie qu’elle permet l'accès à la procréation médicalement assistée.

Si donc la stérilité des couples hétérosexuels est envisagée au regard de la médecine, la stérilité des couples homosexuels l'est au regard du droit.

Car si la PMA ne figure pas de manière explicite dans la loi qui octroie à tous le droit d'avoir des enfants, elle reste en ligne de mire.

Elle déjà est ouverte à tous en Belgique.

Le genre et l'enfant

2013-05-13T00:02:37+02:00

Que penser d'une théorie des genres de laquelle on ne semble pas mesurer les enjeux tandis qu'une loi vient d'accorder aux couples homosexuels les mêmes droits qu'aux couples hétérosexuels?

On évoque un changement de civilisation. Soit.

Mais doit-on, sans être forcément ringard, croyant, conservateur ou que sais-je encore, se réjouir d'un tel changement de civilisation?

Doit-on obligatoirement être taxé d'homophobe si l'on demeure réservé par rapport à ce qu'ouvre comme droits aux couples homosexuels cette loi sur le bien mal nommé mariage pour tous?

Où est l'intérêt supérieur de l'enfant dont il est question dans le cadre de l'adoption?

Où est le bien de l'enfant tant revendiqué ici ou là?

On peut s'interroger et il le faut sur cette ouverture de droits aux couples homosexuels.

Car il met en jeu l'adoption en général et l'adoption internationale qui implique des pays et des citoyens qui ne visent qu'à se lancer dans ce parcours courageux.

Pour accéder au droit à l'enfant revendiqué par les couples homosexuels de facto stériles puisque jusqu'à nouvel ordre, la conception d'un enfant exige la participation d'un homme et d'une femme et non celle de deux femmes ou de deux hommes, pour accéder donc à ce droit à l'enfant, c'est toute la société sinon la civilisation qui doit se remettre en cause.

A chacune et à chacun de se demander si un tel droit à l'enfant relève du bien de l'enfant et de son intérêt supérieur!

Paru dans Le Temps du 2 mai2013 en page 11

Filiation pour tous

2013-04-29T15:08:34+02:00

Comment un débat sur le droit à la filiation est-il devenu celui sur l'homosexualité?

Cette question doit être posée tant on observe de dérives et d'amalgames intolérables.

Ainsi, marquer une réserve vis-à-vis du désir qu'ont manifesté les couples homosexuels de se marier est-il le plus souvent taxé d' attitude homophobe.

A l'heure où le nombre de mariages ne cesse de décliner, évoquer l'amour pour contracter un mariage entre homosexuels relève de l'angélisme tant on sait combien l'institution du mariage ne l'exige pas et combien de mariages contractés par amour se sont soldés par autant de divorces.

Non, accorder le droit de se marier aux homosexuels en France est le passage obligé pour que ceux-ci bénéficient du droit à la filiation qui en découle directement.

En 2011 et 2012,toujours en France, 241 000 mariages ont été célébrés. On est loin du record de 416 500 mariages. C'est que les couples optent de plus en plus pour le pacs : 2 pacs ont été conclus pour 3 mariages en 2009, soit 203 000 Pacs en 2010.

Alors?

Le problème est que dans l'hypothèse d'un couple homosexuel pacsé, la filiation ne peut être établie qu'à l'égard d'un des partenaires: le géniteur (la mère biologique ou le père biologique).

Ainsi, le partenaire homosexuel à l'égard duquel la filiation n'est pas établie ne dispose ni de l'autorité parentale ni des avantages fiscaux à l'égard de l'enfant.

Telles sont les vraies motivations des couples homosexuels. Dans ce cas, demander la filiation pour tous aurait eu au moins le mérite de la clarté sinon de l'honnêteté.

Mais alors, le risque eût été que tous revendiquent ce droit, jusqu'aux personnes les plus débilitées, ce qui n'aurait sans doute pas eu l'heur de plaire... à tous.

http://www.planetoscope.com/lamour/699-nombre-de-mariages-en-france.html

http://pacs.comprendrechoisir.com/comprendre/pacs-et-filiation

Adoption internationale menacée

2013-05-13T00:02:15+02:00

Ce 23 avril 2013, la France est devenue le 14e pays à avoir adopté la loi qui ouvre le mariage aux couples de même sexe.

Des juristes internationaux ont toutefois prévenu des conséquences qu'aurait l'adoption du projet de loi sur le mariage pour tous.

Selon la Convention de La Haye de 1993 sur la coopération en matière d'adoption internationale, l'intérêt supérieur de l'enfant passe avant tout autre.

Dans ce cas, la France et les 13 autres pays qui ont légalisé le mariage pour les couples de même sexe auront beau avoir décidé de leur aptitude à adopter, si les pays d'origine des enfants adoptés ne reconnaissent pas les couples homosexuels aptes à l'adoption, aucun n'entrera en matière sur les demandes de tels couples.

Se réjouir d'égalités de droits accordés sans se rappeler que tous les pays n'ont pas la même éthique que celle des 14 pays qui ont légalisé le mariage homosexuel, est regrettable pour tous.

Car prétendre au droit à l'enfant vaut pour l'Etat qui le justifie. Mais tous les Etats ne sont pas dans cette logique.

Dans ce cas, lorsque des couples de même sexe se trouveront face à un refus, qu'invoqueront-ils pour le faire tomber?

Leurs revendications ont été entendues par l'autorité de leur Etat mais le monde a ses raisons que celles de 14 pays qui les ont rejetées n'empêchera pas d'imposer.

Paru dans La Tribune de Genève des 11-12 mai 2013 en page 17

La France pour qui?

2013-04-22T18:28:19+02:00

Monsieur le Président, changez, changez de politique, tout s'effondre, changez de comportement, changez d'attitude ou bien partez avant qu'il ne soit trop tard.

Henri Guaino exhorte, Henri Guaino accuse.

Dans un discours ce dimanche après-midi, il a appelé les Français à descendre dans la rue jusqu'à ce que le président cède.

Au journaliste de BFMTV qui lui demande s'il s'agit là d'une menace, l'ancien conseiller spécial de Nicolas Sarkozy répond que non, qu'il est question d'un diagnostic.

Le problème pour lui c'est pas le président socialiste, n'est pas le président incompétent,c'est pas qu'on a un président qui est pas courageux, c'est juste qu'on n'a pas de président du tout.

Quoiqu'on pense d'Henri Guaino, il n'en demeure pas moins vrai que le malaise en France est patent.

La cote du Président normal est en chute libre et le fait n'échappe pas à la presse internationale.

Certains, en France, admirent peut-être la ténacité de François Hollande face aux opposants à la loi sur le mariage pour tous.

Mais d'autres mesurent aussi le risque de voir leur pays livré aux groupuscules qui n'ont de but que de radicaliser une situation déjà passablement tendue.

http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/bfmtv-2012/bfm-politique-l-interview-d-henri-guaino-jean-francois-achilli-21-04-122296/#comments

Dernières volontés de personnalités publiques

2013-04-17T15:49:51+02:00

Jusqu'où peut-on émettre des volontés à titre privé lorsque l'on est une personnalité publique alors qu’un gouvernement au pouvoir tient aussi à exercer les siennes?

Telle était la question que posait un de mes précédents sujets de manière générale, prenant exemple sur les funérailles controversées de Margaret Thatcher.

http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/04/11/uk-la-presse-s-enflamme.html *

Seul un commentaire a tenté d’apporter une réponse à ce rapport toujours complexe entre privé et public tandis que dans la trentaine d'autres se développe une polémique relative à une thématique annexe.

Il serait pourtant intéressant de s'interroger sur la réelle marge de manoeuvre d'un pouvoir en place pour honorer des volontés émises à titre privé par une personnalité à l'image controversée.

Car s'il apparait raisonnable d'assurer la sécurité d'un convoi funèbre dont on suppose qu'il serait menacé, il semble tout aussi légitime de veiller au respect de volontés émises par un défunt.

En l'occurrence et comme indiqué par son porte-parole, Margaret Thatcher ne tenait en aucun cas à ce que l’argent public ne finance ses obsèques.

Cohérente avec elle-même et sans doute aussi lucide, tant elle ne devait pas ignorer que sa mort ne tirerait pas les larmes de tout un pays.

* Courrier paru dans l'édition papier de La Tribune de Genève du 16 avril 2013 et titré par la rédaction, Les dernières volontés de Mme Thatcher

Prison, controverses et quelle vision du citoyen?

2013-04-14T16:34:58+02:00

La Tribune de Genève, partage un lien sur Facebook et demande l'avis de ses internautes-lecteurs.

Le titre de l'article auquel le lien renvoie attire par son aspect insolite sinon incongru.

Champ-Dollon: demandes de mises en liberté pour traitements dégradants.

Or à la lecture de l'article, on apprend une des raison qui expliquerait la surpopulation carcérale.

Pour l'avocate qui dénonce les traitements dégradants, ceux-ci seraient dûs au fait que des prisonniers resteraient en détention préventive alors qu'ils ont déjà effectué leur peine de première instance contre laquelle, toutefois, le Ministère public ferait systématiquement recours.

Alors, guerre de stratégies juridiques alliée à une guerre d'opinions politiques ou réelle vision de la société?

Pris entre feux opposés, les prisonniers autant que les citoyens en font les frais.

Quant au titre de cet article, il est loin d'être neutre alors que le sujet dont il rend compte apparaît de manière plus contrastée.

http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/champdollon-demandes-mises-liberte-traitements-degradants/story/19139576

UK, la presse s'enflamme

2013-04-11T13:15:09+02:00

La polémique fait rage au Royaume-Uni.

En cause, le coût des funérailles de Margaret Thatcher.

Si ces funérailles ne seront pas nationales conformément à la demande de la famille, écrit Le Monde, l'hommage exceptionnel rendu à Margaret Thatcher impliquera pourtant bien les services de l'Etat pour un montant évalué entre 9 et 12 millions d'euros par la presse.

Le gouvernement conservateur a immédiatement réagi et a rejeté cette estimation.

Quoiqu'il en soit, la question se pose du respect possible ou non des dernières volontés émises par l'ancienne Première Ministre britannique.

Elle avait en effet bien stipulé qu'elle ne souhaitait en aucun cas être prise en charge par l'Etat, jugeant cela inapproprié, selon les propos de son porte-parole et ami, rapporté par le journal Le Monde.

Le gouvernement conservateur ne le voit pas de cet oeil car il tient à protéger les obsèques de Margaret Thatcher et investir dans la sécurité.

Soit.

Mais cela interroge tout de même sur le détournement ou non de la volonté de Margaret Thatcher de ne pas être enterrée aux frais du contribuable.

Et de manière plus générale, on peut se demander jusqu'où une personnalité publique peut émettre des volontés personnelles alors que le parti qu'elle a représenté est au pouvoir et tient à la défendre.

Telle est là et encore une fois posée, l'éternelle question de la gestion, par un gouvernement, du rapport entre privé et public.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/04/11/margaret-thatcher-l-adieu-a-dix-millions-de-livres-qui-fait-hurler-la-presse_3157596_3214.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20130411-[titres]

La Dame de Fer et L'Etoile rouge

2013-04-08T21:55:03+02:00

Parmi les hommages rendus à Margaret Thatcher, certains rappellent l'origine du surnom qui a contribué à façonner sa réputation.

La Dame de Fer doit son origine à L'Etoile rouge, journal soviétique, qui le lui attribue en janvier 1976.

Le journal ne manque pas de le rappeler dans un de ses articles, mentionnant le fait que le surnom na pas vexé Margaret Thatcher mais qu'elle l'a pris avec le sourire.

http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/8482-britaniya-skorbit

Copé-Cahuzac, le divorce en question

2013-04-07T22:50:17+02:00

Edwy Plenel n'a pas mentionné ce fait, c'est son droit. Il ne manque pourtant ni de piquant ni d'intérêt.

Un article évoque, en effet, le divorce entre les époux Cahuzac comme source possible des révélations qui accablent Jérôme Cahuzac.

Cette approche est loin d'être inintéressante pour comprendre ce qui a amené à la découverte des comptes bancaires ouverts en Suisse,

On y trouvera aussi bien d'autres aspects indiquant la nature des liens tissés entre certains membres des trois premiers partis de France, le PS, l'UMP et le FN.

C'est ici et c'est à lire:

http://www.linternaute.com/actualite/politique/isabelle-cope-soeur-de-jean-francois-cope-et-avocate-de-patricia-cahuzac-0413.shtml?utm_source=benchmail&utm_medium=mail&utm_campaign=ML8_E10243098&f_u=19362134

Edwy Plenel: "excusez mon émotion"...

2013-04-06T01:08:43+02:00

Dans une video postée sur le site Atlas Info.fr, Edwy Plenel s'explique et se dit avoir des émotions.

Le citoyen que je suis est par moment désolé.

On le comprend, qui ne le serait pas?

Et que propose-t-il pour tenter de surmonter émotions et désolation?

Aucune programme politique car il estime qu'un journal n'a pas à élaborer de programme politique.

Soit.

Quant à savoir qui est responsable de la situation qu'il dénonce, il considère François Hollande seul concerné.

Et de préciser que les attaques contre Jean-Marc Ayrault ne sont pas justes.

Edwy Plenel le sait.

N'a-t-il pas su pour Jérôme Cahuzac?

http://www.atlasinfo.fr/Edwy-Plenel-annonce-de-nouvelles-revelations-de-type-fiscal_a40991.html

Edwy Plenel, brute humaine?

2013-04-04T15:44:54+02:00

L'indéniable brutalité humaine dont fait preuve Edwy Plenel, sa difficulté à fixer lui-même des bornes à son pouvoir sont d'autant plus déroutantes qu'elles s'entremêlent étroitement à une sincère autoreprésentation en victime...

Ces lignes sont de Daniel Schneidermann et sont extraites de son ouvrage paru en 2003 chez Denoël, alors que Pierre Péan et Philippe Cohen venaient de publier La face cachée du Monde et y dénonçaient sa gestion alors aux mains du trio Plenel-Colombani-Minc.

Pour en savoir plus sur Edwy Plenel, le portrait dressé dans cet article est à lire absolument:

http://www.ojim.fr/portraits/edwy-plenel/ou

Normal, minable, du bon usage

2013-04-03T16:14:04+02:00

La curée a commencé pour Jérôme Cahuzac.

Pas de quoi s'en réjouir.

Mais peut-être pour certains, de réviser le sens de leur vocabulaire.

"Minable", "normal", autant de manière de qualifier autrui ou soi-même que l'usage socialiste aura à revoir.

Sur les ondes russes

2013-03-25T09:19:16+01:00

Il n'est pas question de politique, ici mais de littérature.

Interrogée par une journaliste sur mon parcours littéraire et mon rapport à la Russie, je réponds à ses questions.

Je suis accompagnée du Consul de Suisse, Monsieur Ernst Steinmann et de la traductrice de mon dernier recueil de nouvelles, Alla Beliak.

Mes trois recueils de nouvelles* ont été traduits en russe et publiés en édition bilingue russe-français à Moscou.

L'interview a été diffusée samedi 22 mars sur les ondes de Radio Peterburg:

http://www.piter.fm/share/7875/20130323/fromtime:15:01:00

*Istorii ni o kom/Nouvelles de Personne (2004)

Istorii ni o chëm/Nouvelles de rien (2010)

Istorii niotkuda/Nouvelles de nulle part (2012)

Une précédente interview a été réalisée à Moscou en décembre dernier en français dont il est rendu compte ici avec un bref extrait audio : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/74538918/97133948.html

Suicidés

2013-03-24T07:56:28+01:00

Qu'il s'agisse du célèbre avocat français Olvier Metzner ou du non moins célèbre homme d'affaires russe Boris Berezovski, comme par hasard, l'annonce de leur suicide est immédiatement discutée.

Comme s'il fallait absolument montrer qu'on ne croira rien des thèses officielles.

Parce qu'on n'est pas dupe?

Certes, le Français et le Russe n'ont rien en commun.

Sinon le fait que leur mort soit contestée parce qu'ils ne peuvent avoir que des ennemis et aucun état d'âmes.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/03/23/007-boris-berezovski-mort.shtml

A vous

2013-03-23T08:10:51+01:00

A vous, lecteurs, commentateurs, amis, une pensée depuis cette Russie dont certains savent les liens qui m'unissent à elle.

Il n'est pas question ici de les rappeler tant ils ont été évoqués au gré des sujets abordés sur ce blog.

Il s'agit juste de vous adresser un petit signe et de vous dire à très bientôt.

En attendant et pour rappel ou précisions concernant les raisons de ma présence en Russie, tout y est indiqué sur ce sujet et en réponse à un commentaire de Pierre Noël:

http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/03/18/boulat-okoudjava.html

Boulat Okoudjava

2013-03-19T22:47:59+01:00

Voici un très beau film sur ce grand artiste soviétique que fut Boulat Okoudjava.

Né en 1924 à Moscou d'un père géorgien et d'une mère arménienne, Okoudjava est mort en 1997 à Clamart.

Il a beaucoup chanté le célèbre quartier de l'Arbat à Moscou et a souvent été comparé à Georges Brassens.

Même si le film est en russe, pour qui a une petite heure à disposition, il vaut la peine d'être vu.

http://www.youtube.com/watch?v=hUgl1c7k_zc

Et sinon, en français mais sans la poésie des images ni des sons:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Boulat_Okoudjava

Hommage à Me Olivier Metzner

2013-03-17T16:20:11+01:00

Me Olivier Metzner a été retrouvé mort ce matin, son corps flottant au large de son île privée dans le glofe du Morbihan. Une lettre évoquant sa volonté de mettre fin à ses jours a été retrouvée chez lui.

http://www.franceinfo.fr/justice/mort-du-tenor-du-barreau-olivier-metzner-son-corps-retrouve-pres-de-son-i-922745-2013-03-17

Quoiqu'on pense de cet homme, est-il normal de découvrir déjà autant d'explications sans preuves déposées sur Facebook à la suite de l'annonce de son décès?

Certes, la nature humaine est ce qu'elle est.

Mais la décence ne pourrait-elle pas aussi s'imposer face à la mort à ne pas immédiatement déchiqueter en mille propos sans fondements?

Ecoutons ici Me Kiejman dont on se souvient qu'il s'est opposé à son confrère sur certains dossiers.

Lui, au moins, sait la retenue et l'hommage.

http://www.franceinfo.fr/justice/parfois-nos-heurts-ont-ete-assez-violents-avec-sa-mort-tout-devient-deriso-922921-2013-03-17

Décapités en public

2013-03-16T01:13:04+01:00

En Arabie saoudite, le vol à main armée, le viol, le meurtre, l'apostasie et le trafic de drogue sont passibles de la peine capitale.

Pour l'exemple, ces derniers jours, 7 jeunes mineurs au moment des faits, ont été exécutés.

Depuis début 2013, soit en deux mois et demi, 26 personnes ont été condamnées à mort.

Dans le royaume, la charia est appliquée de manière très stricte.

En son nom, on décapite ou on fusille, selon qu'on dispose de bourreaux ou non car ils sembleraient de plus en plus difficiles à trouver et à former. Le recours au peloton d'exécution en Arabie saoudite, où les condamnés à mort sont traditionnellement décapités, est rendu nécessaire en raison d'une pénurie de bourreaux maniant le sabre adéquatement. Le Royaume aurait ainsi dû se résigner à recourir au peloton d'exécution

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/03/13/004-arabie-saoudite-executions-7jeunes.shtml

Tandis que la media-bien-pensance mondiale s'active à déterrer des cadavres cachés de telle ou telle personnalité de tel ou tel Etat, la France, grande défenderesse des droits de l'homme ne s'encombre pas... François Hollande et ses conseillers n’ignorent pas que la reconstruction de la Syrie de l’après-Assad ne pourra se faire que grâce à l’argent du Golfe, c’est-à-dire essentiellement saoudien et qatarien.

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2012/11/pourquoi-hollande-relance-le-p.html

http://www.boursier.com/illustrations/feeds/reuters/franois-hollande-souligne-les-convergences-de-vue-avec-le-roi-abdallah-big.JPG

Saint François d'Assise, la prière

2013-03-14T01:28:44+01:00

Le choix du Pape de se prénommer François a été expliqué.

Il fait référence à Saint François d'Assise.

De ce dernier, on sait qu'il fit de la pauvreté et de l'évangile ses priorités.

La prière qui lui fut attribuée, le fut par des pacifistes protestants français.

Seigneur, faites de moi un instrument de votre paix

Là où il y a de la haine, que je mette l’amour.

Là où il y a l’offense, que je mette le pardon.

Là où il y a la discorde, que je mette l’union.

Là où il y a l’erreur, que je mette la vérité.

Là où il y a le doute, que je mette la foi.

Là où il y a le désespoir, que je mette l’espérance.

Là où il y a les ténèbres, que je mette votre lumière.

Là où il y a la tristesse, que je mette la joie.

Ô Maître, que je ne cherche pas tant

A être consolé qu’à consoler,

A être compris qu’à comprendre,

A être aimé qu’à aimer,

Car c’est en donnant qu’on reçoit,

C'est en s’oubliant qu’on trouve,

C'est en pardonnant qu’on est pardonné,

C'est en mourant qu’on ressuscite à l’éternelle vie.

Sans être de confession catholique ni même d'aucune autre, il n'est pas interdit d'apprécier cette prière.

Hollande, la démocratie en action

2013-03-11T19:39:19+01:00

Un homme interroge le président de tous les Français et lui demande où sont ses promesses.

La réponse, on l'attend et lui aussi, on ne sait où...

Parce que la France le vaut bien, elle peut se permettre de rappeler ici et là ce que sont les droits humains et combien de pays les oublient!

Exemple en image et en direct de ce qu'est une grande démocratie.

http://www.francetvinfo.fr/a-dijon-un-homme-interpelle-hollande-et-se-fait-expulser-manu-militari_278803.html

Décapitée

2013-03-09T00:22:43+01:00

Fille naturelle présumée de Jean-Jacques Lefranc de Pompignan, cette féministe avant l'heure aurait mérité plus d'honneurs que ceux qui lui furent réservés en son temps.

Née en 1748 à Montauban, femme de lettres et politicienne engagée, Marie-Olympe de Gouges a entre autre écrit sous forme de pamphlet et sur le modèle de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne.

Elle y revendique différents droits pour la femme dont celui de divorcer et d'assister à des cérémonies publiques.

En dehors de cela, elle a aussi développé tout un programme de réformes sociales et sociétales en faveur des pauvres et des chômeurs et a lutté pour l'abolition de l'esclavage.

Olympe de Gouges à l’échafaud

Marie-Olympe de Gouges fut toutefois très vite mise à l'écart de la scène politique française.

Arrêtée par les Montagnards le 6 août 1793, elle fut exécutée le 3 novembre 1793 à l'âge de quarante-cinq ans.

Si ses prises de position lui valurent de violentes inimitiés, ce n'est pas du seul côté des hommes qu'elles sont à chercher. Car Marie-Olympe de Gouges n'a jamais douté que les femmes n'avaient de plus grandes ennemies qu’elles-mêmes.

Ainsi explique-t-elle comment tout avait été soumis à la cupidité et à l’ambition de ce sexe, autrefois méprisable et respecté, et depuis la révolution, respectable et méprisé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olympe_de_Gouges

UMP, MAM balance

2013-03-08T00:00:59+01:00

Après la guerre de succession, place aux règlements de comptes.

Que restera-t-il de l'UMP à ce rythme-là?

Que François Hollande ait bénéficié d'un vote de rejet, voire de haine à l'égard de son prédecesseur ne l'a pas rendu meilleur que lui.

En témoigne le taux de son impopularité qui bat un nouveau record en ce dixième mois de présidence. Il avait déjà été le plus fort qui soit après le premier mois, le voici maintenant au top des flops.

C'est pourquoi, face à une telle plongée dans les sondages de Moi Président, on se demande comment l'UMP envisage encore son rôle dans l'opposition.

Car de luttes intestines en coups de sang publics, le parti se divise plus qu'il ne rassemble.

Certes, on a aussi pu penser cela du PS en son temps. Mais le parti a finalement réussi à s'unir autour de l'ancien candidat Hollande. Le résultat, la France le vit.

L'avenir seul dira de l'UMP s'il en aura un.

http://lelab.europe1.fr/t/michele-alliot-marie-accuse-l-entourage-d-alain-juppe-d-avoir-attise-la-polemique-sur-ses-vacances-en-tunisie-sur-les-reseaux-sociaux-7868

Ayrault, anti-héros?

2013-03-06T02:41:45+01:00

L'actuel premier Ministre de tous les Français n'est pas ménagé dans cet article de Valeurs actuelles.* Certes, le magazine français ne figure pas au rang des medias bien pensants de la gauche française.

Tout de même, plusieurs députés toutes tendances politiques confondues, livrent ici leurs impressions sur Jean-Marc Ayrault. Et le regard porté par un de ses pairs socialiste n'est pas le plus tendre de tous.

Un anti-héros se caractérise par sa méchanceté, son absence de quête ou s'il en a une, de son peu de noblesse.

Personnage souvent ordinaire, l'anti-héros peut, par contre, se retrouver projeté dans une situation qui, elle, ne l'est pas. De fait, il est suceptible de se voir ainsi crédité d'un capital de sympathie et d'un fort engouement.

Alors, anti-héros, Ayrault?

Lorsqu'un premier ministre semble multiplier les bourdes quand il s'exprime et garder le silence sur les sujets où il devrait s'imposer, devient-il pour autant sympathique aux Français?

A l'évidence, Jean-Marc Ayrault ne déclenche pas le soutien des foules.

Par ailleurs souvent dépassé par certains de ses ministres, il paraît de plus en plus n'avoir de premier que le titre.

* http://www.valeursactuelles.com/politique/jean-marc-ayrault-planqu%C3%A9-matignon20130228.html

Pussy Riot, Genève-Moscou

2013-03-03T20:45:08+01:00

Deux informations tombent ce jour sur le site de notre journal préféré.

La première indique une conférence qui se tiendra ce 4 mars à Genève,

http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/L-inertie-du-peuple-russe-nous-a-pousse-a-creer-les-Pussy-Riot/story/24062071

La seconde, un spectacle qui a été interrompu à Moscou,

http://www.tdg.ch/monde/Le-spectacle-d-un-Suisse-sur-les-Pussy-Riot-stoppe-par-la-police-/story/11683195

Je me suis souvent exprimée ici sur les Pussy Riot et ne tiens pas à commenter ces deux informations.

Mais en tant que Suissesse russophile et russophone, je souhaite indiquer le lien à cet interview qui m'avait été demandée par La Voix de Russie.

http://french.ruvr.ru/2012_08_27/ecrivaine-Helene-Richard-Favre-interview/

Comme on le constatera, je ne m'exprime pas sur la peine infligée aux jeunes femmes.

C'est en réaction au battage médiatique occidental que j'ai tenu à donner un point de vue moins conforme.

Il m'appartient, ce soir, de le publier ici en contrepoint aux informations du jour livrées par La Tribune de Genève.

Liberté, quel est ton nom?

2013-03-02T00:23:22+01:00

Cet article* en dit long sur le monde parisien germanopratin.

Parce qu'il décrit la mécanique qui a poussé Marcela Iacub à la mise en lumière de trop.

A l'évidence, on ne peut se satisfaire d'évaluer l'entreprise de cette femme sur un plan moral.

Car non seulement il n'est pas son souci mais surtout pas le propos du cadre dans lequel cette histoire a pu se développer.

On se situe en effet bien au-delà des bornes du concevable.

Par son comportement, cette femme a dépassé la transgression et a révélé un narcissisme suicidaire.

Dès lors, inutile de chercher un quelconque goût d'argent ou de pouvoir dans sa démarche.

Intense besoin de reconnaissance, a-t-on pu lire ici et là.

C'est sans doute plus vrai.

Et ses mentors ne s'y sont pas trompés qui ont exploité le filon.

* http://www.lemonde.fr/livres/article/2013/02/28/marcela-iacub-perdue-dans-la-lumiere_1840174_3260.html

Kremlin, l'avenir radieux selon Hollande

2013-02-28T22:06:39+01:00

Le site de La Voix de la Russie a mis en ligne l'échange de ce jour au Kremlin entre Vladimir Poutine et François Hollande.

Le président russe évoque le partenariat privilégié avec la France et situe d'emblée son propos sur un plan économique.

Il rappelle les bonnes relations que son pays entretient avec la France à cet égard.

Il mentionne toute de même la baisse du volume de chiffre d'affaires qu'il attribue en partie à la crise économique internationale de 2012.

Enfin et très succinct dans son message, il souligne l'opportunité de la visite du président français en Russie pour mettre au point des mesures à appliquer dans le domaine économique.

Le président français, pour sa part, oriente son discours sur un tout autre plan.

Il rappelle avant tout les liens historiques qui unissent la France à la Russie et souligne aussi l'appartenance des deux pays au Conseil de sécurité.

Puis il s'exalte sur l'immense potentiel qui existe entre les deux pays aux relations prometteuses, oubliant son interprète...qui discrètement se rappelle à lui.

Outre ce moment assez insolite, on notera le talent et la mémoire de cette femme qui a su restituer toute la tirade du président français qui n'a pas trouvé mieux que de commenter ainsi....c'est la musique qui compte! Sans doute un de ses traits d'humour dont il aurait le secret? Comprenne qui peut.

Il n'en demeure pas moins que le message du président français, en dépit des promesses de développements économiques entre la France et la Russie, a surtout consisté à rappeler le président russe à ses responsabilités sur le plan international.

François Hollande a ensuite tenu à remercier personnellement Vladimir Poutine à deux égards.

Tout d'abord de l'avoir aidé à retirer du matériel d'Afghanistan dans les meilleurs délais pour respecter sa promesse faite aux Français de quitter l'Afghanistan fin 2012.

Ensuite, d'avoir soutenu l'intervention de la France au Mali dès le premier jour.

Et François Hollande d'ajouter, Je sais que la Russie favorisera la transformation de cette opération en opération de maintien de la paix dans les prochaines semaines.

Assurance ou voeu pieux, l'avenir le dira.

http://french.ruvr.ru/2013_02_28/Ecoutez-laudio-de-la-rencontre-Hollande-Poutine-au-Kremlin/

Laurent Joffrin, au-delà de tout soupçon

2013-02-27T17:08:46+01:00

A lire cet article paru sur le site de Telerama on y découvre comment a été préparé le coup médiatique qui a valu la condamnation judiciaire du NouvelObs, des Editions Stock et de Marcela Iacub.

http://www.telerama.fr/medias/belle-et-bete-de-marcela-iacub-les-coulisses-du-coup-mediatique-controverse,94146.php#xtor=EPR-126-newsletter_tra-20130227

Et cependant, Le NouvelObs s'offusque?

Parce qu'il aurait publié des extraits d'un livre que la justice n'a pas interdit?

Alors que tout avait été prévu de longue date par les principaux responsables du NouvelObs et à l'insu de nombre de ses collaborateurs, on ne peut que saluer la décision de la justice qui a su discerner entre liberté d'expression et atteinte à la vie privée.

En cela, Dominique Strauss-Khan a non seulement eu gain de cause mais aura révélé les dimensions peu glorieuses de personnalités médiatiques jamais en reste pour donner des leçons de morale et de bien pensance au monde entier.

La mauvaise foi de Laurent Joffrin est décidément sans limites.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/02/26/livre-de-livre-de-marcela-iacub-l-audience-en-refere-en-direct_1838958_3224.html