Voix

Le mal nommé mariage pour tous serait pour Jacques Attali une anecdote sans importance.

Pour celles et ceux qui y verraient au contraire un changement de civilisation, qu'on se le dise, il n'en est rien.

Parce que selon l'économiste, cette réforme s'inscrit dans une évolution qui ne date pas d'hier.

On se dirige, d'après lui,  vers une humanité unisexe.

Après avoir énuméré les diverses raisons qui l'amènent à cette conclusion, Jacques Attali y va de ses conseils.

Ainsi exorte-t-il à l'altruisme et à l'amour quand il n'invite  pas chacune et chacun à se pencher sur de vraies questions telles que la définition et la protection du sanctuaire de son identité.

Comprenne qui pourra.

Car pour le reste, se marier entre hommes, se marier entre femmes, se marier entre hommes et femmes et avoir des enfants entre hommes ou entre femmes plutôt qu'entre hommes et femmes, peu importe.

Parce qu'au nom du principe d'égalité, la procréation ne sera plus le privilège ou le fardeau des femmes.

http://www.slate.fr/story/67709/humanite-unisexe-biologie...

Que penser d'une théorie des genres de laquelle on ne semble pas mesurer les enjeux tandis qu'une loi vient  d'accorder aux couples homosexuels les mêmes droits qu'aux couples hétérosexuels?

On évoque un changement de civilisation. Soit.  

Mais doit-on, sans être forcément ringard, croyant, conservateur ou que sais-je encore, se réjouir d'un tel changement de civilisation?

Doit-on obligatoirement être taxé d'homophobe si l'on demeure réservé par rapport à ce qu'ouvre comme droits aux couples homosexuels cette loi sur le bien mal nommé mariage pour tous?

Où est l'intérêt supérieur de l'enfant dont il est question dans le cadre de l'adoption?

Où est le bien de l'enfant tant revendiqué ici ou là?  

On peut s'interroger et il le faut sur cette ouverture de droits aux couples homosexuels.

Car il met en jeu l'adoption en général et l'adoption internationale qui implique des pays et des citoyens qui ne visent qu'à se lancer dans ce parcours courageux.

Pour accéder au droit à l'enfant revendiqué par les couples homosexuels de facto stériles puisque jusqu'à nouvel ordre, la conception d'un enfant exige la participation d'un homme et d'une femme et non celle de deux femmes ou de deux hommes, pour accéder donc à ce droit à l'enfant, c'est toute la société sinon la civilisation qui doit se remettre en cause.

 A chacune et à chacun de se demander si un tel droit à l'enfant relève du bien de l'enfant et de son intérêt supérieur!

Paru dans Le Temps du 2 mai2013 en page 11

En Arabie saoudite, le vol à main armée, le viol, le meurtre, l'apostasie et le trafic de drogue sont passibles de la peine capitale.

Pour l'exemple, ces derniers jours, 7 jeunes mineurs au moment des faits, ont été exécutés.

Depuis début 2013, soit en deux mois et demi, 26 personnes ont été condamnées à mort.

Dans le royaume, la charia est appliquée de manière très stricte.

En son nom, on décapite ou on fusille, selon qu'on dispose de bourreaux ou non car ils sembleraient de plus en plus difficiles à trouver et à former. Le recours au peloton d'exécution en Arabie saoudite, où les condamnés à mort sont traditionnellement décapités, est rendu nécessaire en raison d'une pénurie de bourreaux maniant le sabre adéquatement. Le Royaume aurait ainsi dû se résigner à recourir au peloton d'exécution

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/0...

Tandis que la media-bien-pensance mondiale s'active à déterrer des cadavres cachés de telle ou telle personnalité de tel ou tel Etat, la France, grande défenderesse des droits de l'homme ne s'encombre pas... François Hollande et ses conseillers n’ignorent pas que la reconstruction de la Syrie de l’après-Assad ne pourra se faire que grâce à l’argent du Golfe, c’est-à-dire essentiellement saoudien et qatarien.

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2012/11/pourquoi-hollande-relance-le-p.html

http://www.boursier.com/illustrations/feeds/reuters/frano...

Le choix du Pape de se prénommer François a été expliqué.

Il fait référence à Saint François d'Assise.

De ce dernier, on sait qu'il fit de la pauvreté et de l'évangile ses priorités.

La prière qui lui fut attribuée, le fut par des pacifistes protestants français.

Seigneur, faites de moi un instrument de votre paix

Là où il y a de la haine, que je mette l’amour.

Là où il y a l’offense, que je mette le pardon.

Là où il y a la discorde, que je mette l’union.

Là où il y a l’erreur, que je mette la vérité.

Là où il y a le doute, que je mette la foi.

Là où il y a le désespoir, que je mette l’espérance.

Là où il y a les ténèbres, que je mette votre lumière.

Là où il y a la tristesse, que je mette la joie.

Ô Maître, que je ne cherche pas tant

A être consolé qu’à consoler,

A être compris qu’à comprendre,

A être aimé qu’à aimer,

Car c’est en donnant qu’on reçoit,

C'est en s’oubliant qu’on trouve,

C'est en pardonnant qu’on est pardonné,

C'est en mourant qu’on ressuscite à l’éternelle vie.

Sans être de confession catholique ni même d'aucune autre, il n'est pas interdit d'apprécier cette prière.

Le départ annoncé par Benoît XVI n'aura pas laissé les Femen de marbre.

Seins nus, c'est le sein de Notre-Dame de Paris qu'elles ont élu pour exprimer leurs revendications.

Au malheur des dames, leur manifestation a été interrompue par les services de l'ordre.

Pour rappel, les FEMEN  sont les soutiens actifs de celles qu' EELV estime légitime d'élever au rang de citoyennes d'honneur de Paris. 

http://www.20minutes.fr/societe/1099293-femen-manifestent...

C'est le site La Repubblica qui publie cette prise de vue d'Alessandro Di Meo de l'agence italienne Ansa.

Le photographe serait parvenu à capturer la foudre tombée sur le dôme de Saint-Pierre de Rome en ce lundi 11 février 2013.

Montage ou non, l'image défraie déjà les rédactions de France et d'ailleurs.

Or c'est en tant que telle que la publication de cette photo interpelle. 

Car associer la nature -sinon l'art de la mise en scène- à une décision papale n'est pas un acte neutre.

Sa valeur, ajoutée, reste à déterminer.

François Hollande aurait-il changé dès lors qu'il serait devenu chef de guerre?

Non, François Hollande est président, normal ou pas, son statut reste le même.

Et puis, personne n'est assez dupe pour imaginer qu'un président se retrouve en quelques heures chef des armées sans que celles-ci ne s'y soient préparées ni qu'elles ne l'y aient préparé non plus.

Certes, au président seul revient la décision d'entrer en guerre ou non. Mais cette compétence ne fait pas du président un autre homme.

L' emballement médiatique autour de François Hollande chef de guerre n'a aucun sens et masque mal l'importance des enjeux d'une guerre dont l'ennemi demeure encore difficile à cerner.

Ce midi sur France 2*, Laurent Delahousse a réuni sur son plateau différentes personnalités dont les points de vue ont permis de démontrer combien l'analyse de la situation au Mali restait délicate.

Selon Agnès Levallois, invitée en tant que spécialiste du Moyen-Orient, les alliances et les mésalliances entre les différents groupes terroristes en présence sur le terrain rendraient difficile la définition des objectifs poursuivis pas chacun.

Cependant et à lire certains propos tenus sur Madame Levallois, elle passerait pour défendre Al Qaeda...

Comment dès lors interpréter les propos que cette spécialiste du monde arabe tient au sujet de groupes terroristes qui, selon elle, revendiqueraient leur combat au nom de l'Islam alors qu'ils ne seraient à ses yeux que de simples bandits ou criminels n'agissant que pour leur seul compte?

http://www.ojosparalapaz.org/2013/01/agnes-levallois-sout...

* http://13h15-le-samedi.france2.fr/

Dans un article publié par "Le Figaro" au sujet du coup de fil passé entre François Hollande et Gérard Depardieu, celui-ci expose à un de ses amis, une des raisons de son amertume:

Mon père ne savait ni lire ni écrire, et moi, par moi seul, je suis devenu celui qui peut défendre les grands écrivains de mon pays! Est-ce que je mérite que l'on me traite comme cela?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/01/04/01016-20130104ARTFIG00603-depardieu-hollande-les-dessous-d-un-coup-de-fil.php

Pour qui s'interroge sur le sens d'un patrimoine culturel, ces propos de Gérard Depardieu ne peuvent laisser indifférent. 

Car ce cri du coeur pointe une tout autre manière d'envisager la vie. Celle qui donne encore son sens et sa valeur à une culture et à ses symboles..

Partir en guerre contre eux fut l'objectif des Pussy Riot qui n'ont eu de cesse de le déclarer. La suite, on la connaît. Deux ans de prison pour actes de vandalisme.

D'autres jeunes gens ont été condamnés pour avoir saccagé le mur d'une synagogue à Orenburg en 2009. La justice russe leur a infligé des peines de 5 et 6 ans d'emprisonnement.

Qu'attendent les écologistes parisiens pour demander de les élever au rang de citoyens d'honneur?

http://www.newsru.com/crime/05jun2009/bonssina6ysentural....

Que penser de Chrétiens qui se mobilisent pour reconnaître "le mariage pour tous" alors que certains de leurs défenseurs affichent sans gêne leur haine à l'égard de Jésus? 

Ce dessin figure parmi d'autres du même acabit sur différents profils favorables aux revendications des homosexuels.

Denis Muller, professeur d’éthique et de théologie aux Universités de Genève et de Lausanne salue la nomination au Prix Luther, des Pussy Riot, victimes du comportement tyrannique de Poutine.

Soit.

A quand un Prix Calvin pour honorer les vandales de l’Eglise orthodoxe de Genève?

Car c'est bien la même cause qui est dénoncée par ces actes profanateurs.

Cette cause dont le Professeur de morale et de théologie aux Universités de Genève et de Lausanne se félicite pour les courageuses iconoclastes.

 http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/10/16/rouge-sang.html

Invitée à participer à l'émission En ligne directe de ce lundi 8 octobre pour m'exprimer dans le cadre des Pussy Riot, je tiens ici à partager ce moment.

J'ai beaucoup apprécié la teneur du débat et la manière de le mener.

Parmi les points de vue exprimés, certains ont tenu à rappeler le rôle que devraient tenir idéalement un Etat et une Eglise.

A cet égard et en complément à l'émission, j'indique cet article qui permet de mettre en perspective un des point de vue émis et d'y réfléchir.

Lien à l'article: http://french.ruvr.ru/2012_10_08/Eglise/

Lien à l'émission: http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/en-ligne-directe/4313680-les-pussy-riots-grandes-heroines-ou-petites-delinquantes-08-10-2012.html?f=player/popup&

Cette analyse du professeur Imad Fawzi Shueibi est à lire.

L'article est long car très fouillé et riche d'éléments historiques et géopolitiques.

Son intérêt réside dans l'interprétation que donne le professeur des enjeux que cachent les attaques médiatique et militaires à l’encontre de la Syrie.

Imad Fawzi Shueibi est philosophe et géopoliticien. Il préside le Centre de documentation et d'études stratégiques de Damas

http://www.voltairenet.org/La-Syrie-centre-de-la-guerre-du  

C'est à la demande de l'une des trois jeunes femmes condamnées, Ekaterina SAMOUTSEVITCH, que le procès en appel du jugement prononcé le 17 août dernier et qui devait se tenir ce lundi 1er octobre a été renvoyé au 10 octobre prochain.

La jeune femme a contesté la ligne de défense de ses avocats et les a récusés. 

Il est question d'évoquer des pressions qu'elle aurait reçues.

Cependant et selon les résultats d'un sondage officiel, plus d'un Russe sur deux serait critique envers l'action des Pussy Riot et plus d'un Russe sur deux considère leur condamnation justifiée.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121001.REU7190/le-...

Dans son édition du vendredi 21 septembre dernier, Le Courrier consacre une pleine page aux activistes ukrainiennes aux seins nus.

Le rappel de la croix sciée à la tronçonneuse par Inna Shevchenko, seins nus à Kiev, ne précise pas que cette femme a cru s'en prendre à un symbole de l'Eglise orthodoxe et qu'elle s'est trompée.

Cette croix a été érigée en 2004 par les uniates catholiques de Transcarpathie en mémoire des victimes torturées et assassinées entre 1920 et 1930 par la Tchéka-NKVD. 

Par son acte, qualifé de vandalisme, cette femme n'ignore pas ce qu'elle risque. Mais rien ne filtre à ce propos dans l'article du Courrier. 

Pas davantage n'est-il précisé comment les femmes sont engagées par l'association des FEMEN ni combien elles sont payées pour leurs actions.

Chacune reçoit 1000 dollars par mois, soit le triple du salaire moyen en Ukraine.

Quant à la manifestation seins nus avec slogans islamophobes peints sur le torse et menée devant le Centre culturel islamique, rien non plus ne l'indique dans l'article du Courrier.

Pour le reste, on s'interrogera sur la raison qui fait passer sous silence la panoplie de slogans affichés sur le mur du QG des FEMEN de Paris, dont celui qui appelle au meurtre du Patriarche Kirill, qui dirige une Eglise forte de 165 millions de fidèles. 

http://french.ruvr.ru/2012_08_18/85505783/

http://voix.blog.tdg.ch/archive/2012/09/19/ayrault-charli...

http://french.ruvr.ru/2012_09_22/femen/

Est-ce bien réaliste d'attribuer à quelques caricatures, le pouvoir de mettre la France sur pied de guerre ou peu s'en faut?

A titre préventif, la France a annoncé la fermeture de ses écoles ce vendredi 21 septembre dans au moins 20 pays au monde.

Au Pakistan, les ressortissants français ont reçu un SMS disant: "menaces spécifiques pour la communauté française et intérêts français suite publication ce jour de caricatures par Charlie Hebdo. Vigilance renforcée".

http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20120919.AFP9317...

L'opportunité, pour le gouvernement français, de déplacer les responsabilités sur l'hebdomadaire satyrique ne peut être écartée.

Le déferlement médiatique bien pensant envers Charlie Hebdo en est la preuve la plus flagrante.

Florilège...

Quand les Juifs sont partagés et  que SOS Racisme s'étonne...

Si l'Union des étudiants juifs de France, (UEJF) soutient Charlie Hebdo,  le CRIF, par la voix de son président Richard Prasquier, fait par de sa désapprobation. 

http://www.challenges.fr/media/20120919.AFP9323/caricatur...

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120919.AFP9355/l...

Dans son édition de mars 2012,  La Vie Protestante avait consacré un dossier au blasphème. Parmi les différentes personnalités qui s’exprimaient, Pierre Gisel précisait qu’ Il existe dans le code pénal suisse un article qui punit toute personne ayant publiquement offensé ou bafoué les convictions d’autrui en matière de croyance (art.261)  mais il n’a pas été appliqué depuis des décennies.(…)

Dans une résolution sur la liberté d’expression et le respect des croyances datant de 2006, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe s’est d’ailleurs montrée très réticente à l’idée d’instaurer le blasphème comme infraction pénale (mais plus favorable à) œuvrer activement à la prévention du discours de haine dirigé contre différents groupes religieux ou ethniques.

On vient d’assister au déchaînement médiatique qui a fait suite à la peine retenue contre les Pussy Riot à Moscou. Compte tenu du contexte politique international tendu dans lequel cette sentence est tombée, chacun y va de son argumentaire pour la vilipender, la justifier ou l'estimer excessive ou trop modérée.

Quand l’art s’intéresse à la religion et que la politique s’en mêle, la justice s’emmêle-t-elle aussi?

http://www.vieprotestantegeneve.ch/

Si durant l'époque soviétique, les questions de nationalité et de religion ne se posaient pas, après 1990, le retour de l'Islam a vu émerger de nombreux courants incontrôlés.

En 2001, selon une enquête réalisée au Tatarstan auprès de 1.500 jeunes de moins de 30 ans, 80 pour cent d'entre eux se déclaraient musulmans mais très peu se disaient pratiquants tout en admettant connaître les règles de l’Islam.

Pour combler l'absence de cadres religieux autochtones, écrit Chris Kutchera en 2002*, les musulmans tatars ont fait venir des moullas et des professeurs arabes et turcs qui ont importé avec eux les diverses tendances qui traversent le monde musulman: le Tabligh, les Noursi, les Qadiri et Naqshbandi, l’Ahmadia... et des courants plus extrémistes, prônant le Djihad... La diffusion par certaines madrassas, comme la madrassa “Youldouz”, et des mosquées comme la “mosquée bulgare”, d’un enseignement jugé “fondamentaliste”, et la capture en Tchétchénie de combattants passés par les madrassas de Kazan ont alarmé les autorités du Tatarstan qui ont réagi en expulsant un certain nombre de religieux arabes et décidé de superviser de très près la formation des cadres religieux musulmans.

Et -toujours en 2002- pour ce qui est de savoir si l'apparition d'un courant radical était envisageable, il citait Raphael Khakimov, alors conseiller du président pour les affaires politiques:

Il n’y a pas de problème de fondamentalisme au Tatarstan (...) Ici, nous produisons des avions, des hélicoptères, du matériel électronique très perfectionné; nous avons des écoles et des instituts technologiques, alors que les pays arabes se bornent à extraire le pétrole; nous avons un héritage théologique très riche; l’autorité de nos théologiens est telle que la pensée arabe nous semble très primitive... Quel intérêt pourrions-nous avoir pour cette culture? Ici, on ne peut pas être de simples musulmans, parce que si l’ouvrier qui va à l’usine prie 5 fois par jour, on perdra face à la concurrence... Notre leitmotiv, c’est d’être plus proches de l’Europe.  Nous n’avons pas peur de l’apparition du radicalisme musulman... mais nous le surveillons.

Le 20 juillet dernier, avec l'attentat perpétré contre le muphti Ildous Faïzov et contre Valioulla Iakoupov, haut responsable de la Direction spirituelle des musulmans du Tatarstan tué par balles, la situation semble bel et bien avoir changé.

Ces deux personnalités religieuses étaient opposées à l'extrémisme de l'Islam

*  http://www.chris-kutschera.com/Russie,%20Renaissance.htm

Le 1er août dernier, 70 personnes dont plus d’une vingtaine d’enfants apparaissent face aux caméras russes qui les filment à leur sortie d’un bunker tatare qui devait les tenir préservés du « Mal ».

Le journal en ligne Rue 89* ne se satisfait pas de relater ce fait comme divers et estime qu'il convient de le situer dans un contexte régional sous haute tension politique et religieuse.

En effet,  en juillet dernier à Kazan, deux attentats avaient visé des chefs religieux musulmans. Le militant islamiste qui a revendiqué l’explosion en pleine rue de la voiture du Mufti l'estimait trop modéré.

Avec ses 4 millions d’habitants, dont une moitié est musulmane et l’autre, orthodoxe, cette république de Russie centrale était encore citée comme exemple de tolérance religieuse en mai dernier par Euronews.

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRnEV6UWDNOsw1IaFk1AYPCxtQsHa6k2YYwg9E1brdGiMIjHBY

Les relations entre peuples russe et tatar sont complexes par leur histoire entremêlée. Pour rappel, le joug tatar a pesé sur la Russie. Depuis la prise de Riazan en 1237 jusqu'à ce qu'Ivan le Terrible ne reprenne Kazan et que le khanat ne tombe en 1552.

Mais le Tatarstan est une région constitutive de la Fédération de Russie. Rien de comparable donc avec la France et l’idée d'une intégration de l'islam. En Russie, il s'agit d'une religion autochtone.

Cependant au Tatarstan et comme ailleurs, l'islam traditionnel semble de plus en plus menacé par ses tendances radicales.

*  http://www.rue89.com/2012/08/10/au-dessus-de-la-secte-rus...

Des centaines d'enfants âgés de 9 à 17 ans sont enrôlés par les groupes islamistes qui contrôlent le Nord-Mali.

Les enquêtes menées par le Président de la Coalition malienne des droits de l'enfant (COMAD) révèlent les attributions réservées à ces enfants.

D'origine notamment malienne, sénégalaise et nigérienne, les mineurs sont intégrés aux rangs des combattants islamistes et utilisés entre autre comme démineurs, espions ou sentinelles.

Pour les jeunes filles, a déclaré Monsieur Mamoud Lamine Cissé, Président de la COMAD, c'est l'esclavage sexuel.

Ces recrutements d'enfants se poursuivent aussi dans les pays du Sahel pour "Combattre au nom de Dieu" ont reconnu des islamistes qui contrôlent le nord du Mali.

http://www.romandie.com/news/n/_Nord_Mali__des_centaines_...

Tandis qu’ici on défiait la Grande Dépression par le partage de l’amour des livres,

http://www.telerama.fr/livres/la-dame-des-livres,39471.php

ailleurs, on n'hésite pas à en faire disparaître toute trace

http://echo-culture.ouvaton.org/Fernando-Baez-Histoire-un...

Un monde, des mondes au milieu desquels résonne l'écho du poète

La chair est triste, hélas! et j'ai lu tous les livres ( Brise marine, Stéphane Mallarmé)

"Ce crime a été commis en France par la France", écrit François Hollande dans le livret commémoratif.

On doit à  Jacques Chirac d'avoir reconnu pour la première fois la responsabilité de l'Etat français dans la déportation des Juifs.

C'était le 16 juillet 1995.  On peut l'entendre ici: http://www.ina.fr/fresques/jalons/fiche-media/InaEdu01248/discours-de-jacques-chirac-sur-la-responsabilite-de-vichy-dans-la-deportation-1995.html

C'est par l'arrestation massive de femmes et d'enfants que la rafle du Vel d'Hiv a marqué les esprits.

Après la guerre, le Vel d'Hiv a été détruit. C'est pourquoi la commémoration se déroule chaque année dans le square des Martyrs juifs, quai de Grenelle.

Sur le sujet, cette video interroge cependant: http://www.youtube.com/watch?v=SwLSTF_bW4c

Amende honorable de François Hollande?

L'être contemple ce qu'il a cru aimer et partager, la vie.

Avec ou sans émoi, c'est selon.

Controversés, ils opèrent.

Pour la bonne cause.

Fausse.

Mais juste pour qui y a engagé foi et salut.

A toutes fins, utile.

Il était sans âge et portait un vêtement usé, peut-être imperméable.

Les propos sur sa condition, il les entendait. Mais son esprit était ailleurs.

Quelque part entre ce ciel qui ne lui indiquait rien et cette terre qui le portait encore.

Son attitude venait de dépasser l'indignation et toute quête de salut.

Sublimer, exalter, capter, ainsi oeuvrent artistes, religieux ou autres idéologues.

Le sens les travaille quand il ne les emporte pas.